發(fā)布時間：2019-03-12 14:04

【摘要】：隨著“服務(wù)型政府”建設(shè)工作的深入開展和“以人為本”執(zhí)政理念的推廣,我國政府越來越重視從公眾的角度出發(fā),提供令其滿意的政府公共管理。尤其是,信息技術(shù)的發(fā)展,使得公眾參與成為政府、公共部門工作運行和評估不可或缺的一部分,成為政府和公共部門必須面對的環(huán)境和情形。公共管理者對于公眾參與行動的任何回避和無視態(tài)度都是不現(xiàn)實的,他們只有將公眾積極參與的熱情和行動有效的利用起來,進(jìn)而提高公共服務(wù)供給的效率和管理質(zhì)量,才是提高公眾滿意度,贏得公眾信任的唯一出路。20世紀(jì)90年代以來,包括政府績效管理在內(nèi)的一系列公共管理理論、方法、工具以及相關(guān)的公共管理實踐活動被大量地介紹到我國。越來越多的專家把研究的焦點放到公共部門的公眾滿意度調(diào)查上來,但是目前我國尚缺乏統(tǒng)一的公眾滿意度評價方法,公眾滿意評價體系的建立也處于探索階段,公共組織開展公眾滿意度調(diào)查較少,特別是對旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給的公眾滿意度調(diào)查起步更晚。因此,通過獲取影響旅游景區(qū)管理部門的公眾滿意度水平的因素,構(gòu)建旅游景區(qū)管理部門的公眾滿意度模型,尋找提高公眾滿意度的方式和手段,進(jìn)而分析提高旅游景區(qū)管理部門的服務(wù)水平的手段,具有十分重要的意義。同時,由“管理型”向“服務(wù)型”的職能轉(zhuǎn)變要求峨眉山旅游景區(qū)管理部門將公眾滿意作為其最為重要的行政目標(biāo)之一。目前,我國現(xiàn)有的對旅游景區(qū)管理部門進(jìn)行績效評價的活動,主要包括由國家旅游局、各省級旅游管理機(jī)關(guān)組織的“旅游景區(qū)游客公眾滿意度調(diào)查”活動。但這些活動僅僅停留在公眾對旅游景區(qū)滿意度高低的測量以及經(jīng)濟(jì)方面的考量,不僅缺乏對旅游景區(qū)管理部門管理水平滿意度的調(diào)查研究,而且對影響公眾滿意度水平的內(nèi)部因素、原因和結(jié)果缺少深入分析和研究,不利于改進(jìn)旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給效率和管理質(zhì)量,提高公眾滿意度。旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給的公眾滿意度,是公眾對旅游景區(qū)管理部門旅游管理過程中,對公共旅游產(chǎn)品供給、管理效果滿意程度的綜合評價。對旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給進(jìn)行公眾滿意度調(diào)查,研究旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給滿意度水平的影響因素,是改善峨眉山旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給質(zhì)量、提高公眾滿意度的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳增明;;社會公眾滿意度測評初探[J];福建商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年01期

2 陳增明;;社會公眾滿意度的測評模型研究[J];統(tǒng)計與決策;2007年14期

3 郭澤保;郭勇清;;公眾滿意度視域中的政府績效評估[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2008年02期

4 張慧;;服務(wù)型政府建設(shè)視角下的公眾滿意度提高策略[J];天水師范學(xué)院學(xué)報;2009年01期

5 李文彬;鄧艷利;;政府整體績效評價的公眾滿意度調(diào)查問卷設(shè)計[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

6 仝震;;政府績效評估中影響公眾滿意度的因素分析[J];商業(yè)時代;2010年07期

7 朱紅燦;喻凱西;;政府信息公開公眾滿意度測評研究[J];圖書情報工作;2012年03期

8 黎慈;;警察執(zhí)法的公眾滿意度現(xiàn)狀及其有效提升[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年03期

9 李曉燕;;基金會信息公開的公眾滿意度分析及量表開發(fā)[J];求索;2012年10期

10 何華玲;張晨;;政府公眾滿意度測評問題研究的進(jìn)展與展望[J];桂海論叢;2013年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王凱偉;梁瑞銀;;縣級政府廉政建設(shè)公眾滿意度測評實證研究——以湖南省A縣為例[A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

2 梁昌勇;朱龍;冷亞軍;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的政府部門公眾滿意度測評[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

3 盛明科;趙龍;陳露雯;;政府信息服務(wù)公眾滿意度測評體系及其算例研究[A];湖湘公共管理研究（第二卷）[C];2010年

4 陳虹;馮江平;;邊疆民族地區(qū)地方政府公眾滿意度的測評研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李曉萌;十大窗口行業(yè)公眾滿意度“成績單”[N];長江日報;2008年

2 記者 胡詩云;上海郵政繼續(xù)保持文明指數(shù)“綠標(biāo)”[N];中國郵政報;2009年

3 記者 張曉鳴;申城環(huán)保公眾滿意度：85.5分[N];文匯報;2010年

4 朱吉人;家裝業(yè)公眾滿意度再度提高[N];建筑時報;2010年

5 記者 蔡美萍;江蘇十大服務(wù)行業(yè)公眾滿意度新鮮出爐[N];中國質(zhì)量報;2010年

6 聞銘　顧生庚;我市8個窗口行業(yè)—— 公眾滿意度持續(xù)提升[N];常州日報;2011年

7 記者 裘立華;浙江考核干部權(quán)重 公眾滿意度占20%[N];新華每日電訊;2011年

8 孫瑞灼;考核“公眾滿意度”是個進(jìn)步[N];沈陽日報;2011年

9 孫瑞灼;用“公眾滿意度”考核政府[N];人民日報海外版;2011年

10 記者 湘竹;�？诖翱谛袠I(yè)公眾滿意度86.06%[N];�？谕韴�;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱紅燦;基于優(yōu)化粗糙集的政府信息公開公眾滿意度測評研究[D];湘潭大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范思穎;縣級政務(wù)大廳服務(wù)公眾滿意度測評與提高途徑研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 梁瑞銀;縣級政府廉政建設(shè)公眾滿意度測評研究[D];湘潭大學(xué);2013年

3 賴琳慧;政府績效主客觀評價的契合性研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 劉璐;焦作市行政服務(wù)中心公眾滿意度測評研究[D];燕山大學(xué);2015年

5 楊仕婷;惠州市政府績效公眾滿意度實證研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 黃霜;德陽外匯局在線服務(wù)公眾滿意度調(diào)查研究[D];電子科技大學(xué);2015年

7 龔文軍;基于公眾滿意度測評的政府績效提升對策研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 王曉旭;峨眉山旅游景區(qū)管理部門公共服務(wù)供給的公眾滿意度調(diào)查研究[D];電子科技大學(xué);2014年

9 周純慧;公眾滿意度——政府行為的新航標(biāo)[D];吉林大學(xué);2009年

10 王亦文;政務(wù)流程的公眾滿意度測評模型研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

，

本文編號：2438848