本文選題：公共安全感 + 主觀安全評價　； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：轉(zhuǎn)型期的中國有不同于先發(fā)國家的特點(diǎn),隨著改革進(jìn)入深水區(qū),中國社會已經(jīng)進(jìn)入矛盾凸顯期和風(fēng)險放大期。近年來,中國公共安全事故頻發(fā),給人民生命、財(cái)產(chǎn)造成了重大損失；各種公共安全問題對社會公眾的安全感受造成了影響和沖擊,也對政府公共安全管理提出了更大的挑戰(zhàn)。公眾的不安全感不僅僅來源于公共安全事件,也和個體的生理、心理、境遇、認(rèn)知等因素有關(guān),同時也受到政府管理、社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、媒體信息等多方面因素的影響,這些都對政府的風(fēng)險管理和危機(jī)治理能力提出了極大挑戰(zhàn)。研究公眾的安全感來源和因素既是維護(hù)社會穩(wěn)定、抗擊風(fēng)險的有效途徑,也是發(fā)現(xiàn)公共安全問題,及時進(jìn)行風(fēng)險預(yù)警,使風(fēng)險前置管理落到實(shí)處的重要舉措。 在已有的公共安全感研究中,存在著概念不清、范圍過小、研究方法單一等問題,主要集中于犯罪、社會治安對公眾安全感的影響的研究,所涉及到的因素主要和一些人口學(xué)變量(如性別、年齡、收入、職業(yè)等)有關(guān),缺乏對各種社會因素、環(huán)境因素尤其是政府公共管理能力等方面對其影響的研究,對公眾的主觀認(rèn)知對公共安全感造成的影響討論也較少,而無論是社會階層因素、公眾對環(huán)境安全的認(rèn)知因素還是對政府管理的信心因素?zé)o疑對政府管理提供了更多的安全管理的途徑和線索,更具有公共管理的研究價值。 本文主要融合社會學(xué)、心理學(xué)、犯罪學(xué)、公共管理和公共政策的理論、觀點(diǎn)和方法,把基礎(chǔ)研究和實(shí)證研究有機(jī)結(jié)合起來,厘清公共安全感的概念,回顧了公共安全感評價和相關(guān)實(shí)證研究的結(jié)論,確定一個普遍適用的、涵蓋基本安全領(lǐng)域的公共安全概念體系,并按這一體系內(nèi)容對上海近三年市民公共安全感調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的分析和研究,以此為基礎(chǔ)有針對性地提出政府公共安全管理的對策建議與路徑選擇。主要研究發(fā)現(xiàn)如下： 三年公共安全感的評價分析發(fā)現(xiàn),2009年-201]年三年的上海市民公共安全感指數(shù)和政府公共安全管理滿意度指數(shù)總體較平穩(wěn),但也有一些領(lǐng)域有較大波動。三年調(diào)查數(shù)據(jù)表明,上海市民的食品安全感出現(xiàn)了大幅度地下滑,交通安全感三年來也處于下降趨勢,消防安全感在2010年調(diào)查中處于谷底。總的來看,居民對于政府的公共安全管理的滿意指數(shù)大部分都高于自身的公共安全感指數(shù),證明居民對于政府的公共安全管理能力具有一定的信心。但在一些領(lǐng)域中,居民的公共安全感指數(shù)卻明顯高于其對政府公共安全管理的滿意度,如2009年的交通安全、食品安全、消防安全領(lǐng)域以及2011年的自然災(zāi)害的管理,特別是對于2009年的食品安全,政府食品安全管理的滿意度遠(yuǎn)低于食品安全感。 各類相關(guān)因素研究發(fā)現(xiàn),公共安全感與個體的生理因素有關(guān)：男性比女性安全感更高,在食品安全感上差異特別顯著。個體的個人境遇中的受教育年限對總體安全感和自然屬性安全感有顯著的負(fù)面影響,本科及以上學(xué)歷的安全感大部分都處于最低或者次低的水平,除交通和環(huán)境安全感與學(xué)歷的相關(guān)程度不顯著外,其他安全感都顯著,一般呈現(xiàn)學(xué)歷越高,人們的安全感越低的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這說明風(fēng)險感知對公共安全感有比較明顯的影響,越能感知風(fēng)險的群體,安全感會越低,不安全感越強(qiáng)。個人的主觀認(rèn)知對公共安全感有一定影響：社會階層與公共安全感之間也有一定聯(lián)系,尤其是主觀社會階層的認(rèn)知；在治安安全感上不同收入群體呈現(xiàn)收入越高,安全感越高的趨勢；總的來說,主觀社會階層越高的人,其社會屬性安全感越低；相對剝奪感會影響人們的安全感,認(rèn)為收入越不合理的人群其總體安全感、社會屬性和自然屬性安全感就越低。社會環(huán)境對公共安全感影響明顯：在其他條件不變的情況下,認(rèn)為社會問題嚴(yán)重程度越高,各類安全感就越低；居住環(huán)境對公共安全感有一定的影響,住在內(nèi)環(huán)和中環(huán)之間的被訪者在食品和治安安全感上顯著的低于住在外環(huán)以外的人,在環(huán)境安全感上則恰好相反；大眾傳媒是重要的信息“放大站”,對公眾安全感的影響較大；參加與安全相關(guān)的活動和組織有助于提高公共安全感；公共安全管理的效果對公共安全感有促進(jìn)作用,人們對政府維護(hù)公共安全的能力越有信心、越滿意,人們的安全感會越高。 公共安全感預(yù)警研究發(fā)現(xiàn),通過ROC方法可發(fā)現(xiàn)logistic模型測算市民進(jìn)入安全警戒范圍的概率有較高的準(zhǔn)確度。但由于本課題依據(jù)的調(diào)查數(shù)據(jù)只有三年,如果有足夠年份安全感調(diào)查數(shù)據(jù)的情況下,可以按照這一思路提出進(jìn)入安全感警戒線概率的方法,適用于計(jì)算市民的初始危機(jī)概率。 針對研究發(fā)現(xiàn),本論文從社會管理、安全信息公開、安全社區(qū)建設(shè)、風(fēng)險預(yù)警機(jī)制、公共安全管理體系、公共安全學(xué)科建設(shè)等角度為提升民眾安全感、建立一個公平合理安全的社會提出了相應(yīng)的政策建議。
[Abstract]:In the period of transition , China has the characteristics of different countries , with the reform entering the deep water area , the Chinese society has entered the conflict highlight period and the risk amplifying period . In recent years , China ' s public safety accident has been frequent , has caused great loss to the people ' s life and property ;
The public safety perception is not only from public security incidents , but also influenced by factors such as government administration , social environment , economic conditions and media information , which are also influenced by various factors such as government administration , social environment , economic conditions and media information .

In the existing public security research , there are some problems such as unclear concept , too little scope and single study method , which are mainly focused on the study of the influence of crime and public security on public security . The factors involved are mainly related to some demographic variables ( such as gender , age , income , occupation , etc . ) .

This paper combines the theories , opinions and methods of sociology , psychology , criminology , public administration and public policy , combines the basic research and the empirical research organically , determines the concept of public security , reviews the public safety perception and relevant empirical studies , and determines a universally applicable public safety concept system covering the basic safety field .

The public safety perception index and public safety management satisfaction index of Shanghai residents in 2009 - 201 are generally more stable , but there are also some areas with big fluctuation . In general , the residents ' satisfaction index of public safety management in Shanghai is higher than that of its public safety perception index . In general , the residents ' satisfaction index of public safety management in the government is higher than that of its public safety management , especially for the food safety in 2009 , the satisfaction of the government food safety management is much lower than that of food security .

All kinds of relevant factors have found that the public security is related to the physiological factors of the individual : the male is higher than the female ' s safety , the difference is especially significant in the sense of safety of the food .
The higher the income of different income groups in the sense of security and security , the higher the security feeling ;
Generally speaking , the higher the subjective social stratum , the lower the safety of social attribute ;
The relative deprivation can affect people ' s sense of security , and the lower the income is , the lower the overall sense of security , social attribute and natural attribute . The social environment has obvious effect on public security . Under the condition of changing other conditions , the higher the social problem is , the lower the security feeling is .
The living environment has a certain influence on public security , and the respondent living between inner ring and middle ring is significantly lower than those who live outside the outside world .
The mass media is an important information " amplifying station " , which has great influence on public safety .
Participation in security - related activities and organizations contribute to public security ;
The effect of public safety management contributes to public security , and the more confident the government ' s ability to maintain public safety , the more satisfied , the higher the safety of people .

It is found that by using ROC method , it is found that the probability of the citizen entering the safe warning range can be determined by the ROC method . However , the investigation data based on this subject is only three years . In the case of sufficient year ' s security survey data , the method of entering the probability of security alert can be put forward , which is applicable to the calculation of the probability of the initial crisis of the citizen .

According to the research findings , this paper puts forward the corresponding policy suggestions from the aspects of social management , public safety information disclosure , security community construction , risk early warning mechanism , public safety management system and public safety discipline construction .

【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尉建文;阮明陽;;中國城市居民安全感的實(shí)證研究——基于北京、鄭州和昆明三城市的調(diào)查[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

2 時勘;危機(jī)突發(fā)事件的社會心理預(yù)警研究[J];北京社會科學(xué);2003年04期

3 何雨;;城市居民的社區(qū)安全感及其多元影響因子——基于南京市玄武區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

4 梁玉棟;;警惕公民社會安全感的缺失[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年17期

5 尹占娥;許世遠(yuǎn);;上海浦東新區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J];長江流域資源與環(huán)境;2007年04期

6 孔偉艷;;制度、體制、機(jī)制辨析[J];重慶社會科學(xué);2010年02期

7 朱武雄;;轉(zhuǎn)型社會的公共安全治理——從公民社會的維度分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期

8 范晨芳;楊一風(fēng);曹廣文;;脆弱性評價在公共衛(wèi)生突發(fā)事件預(yù)警理論模型構(gòu)建中的應(yīng)用[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年10期

9 李德;郝秋華;;斷裂與彌合——社會轉(zhuǎn)型理論及對中國當(dāng)前社會發(fā)展的反思[J];黨政干部學(xué)刊;2008年08期

10 萬濤 ,丁立民;道路交通安全感綜合分析[J];道路交通與安全;2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鄭華卿;中國突發(fā)事件行政問責(zé)功能異化研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 溫志強(qiáng);社會轉(zhuǎn)型期中國公共危機(jī)管理預(yù)防準(zhǔn)備機(jī)制研究[D];天津師范大學(xué);2009年

3 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

4 陳遠(yuǎn)章;轉(zhuǎn)型期中國突發(fā)事件社會風(fēng)險管理研究[D];中南大學(xué);2009年

，

本文編號：1849208