前人主要研究的是公文函的偏誤、語(yǔ)用、寫(xiě)作等某一方面,研究視角比較單一,既缺乏邏輯的關(guān)聯(lián)性和分類(lèi)的系統(tǒng)性,也缺乏偏誤的因果性和寫(xiě)作的針對(duì)性。本項(xiàng)研究以公文文體學(xué)為理論基礎(chǔ),以中國(guó)政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站公布的公文函為主要研究對(duì)象,在綜述前人對(duì)公文函的研究成果和相關(guān)法規(guī)文件對(duì)公文函的規(guī)定的基礎(chǔ)上,運(yùn)用文獻(xiàn)檢索法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、表格分析法、案例引證法、科學(xué)分類(lèi)法等研究方法,不僅從歷時(shí)角度追溯梳理公文函的功能演變,而且從共時(shí)角度對(duì)公文函的邏輯界定、功能類(lèi)型、偏誤分析、寫(xiě)作技巧等進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。首先,從歷時(shí)角度探討公文函的功能演變過(guò)程,發(fā)現(xiàn)古代平行公文在各衙署之間發(fā)揮著詢(xún)事、交辦、告知、聯(lián)系公務(wù)等作用,與今日公文函有諸多相同之處。其次,從共時(shí)角度根據(jù)現(xiàn)行函件發(fā)揮的基本功能,將公文函邏輯界定為適用于不相隸屬機(jī)關(guān)之間商洽和交辦工作、詢(xún)問(wèn)和答復(fù)問(wèn)題、請(qǐng)求批準(zhǔn)和答復(fù)審批事項(xiàng),征集意見(jiàn)或告知事項(xiàng)的公文文體。再次,從功能角度對(duì)現(xiàn)行公文函的基本類(lèi)型進(jìn)行辨析,將公文函分為商洽函、問(wèn)答函、請(qǐng)答函、交轉(zhuǎn)函、征集函、告知函六大基本類(lèi)型。最后,從公文函的標(biāo)題寫(xiě)作、發(fā)文字號(hào)編制、主送機(jī)關(guān)標(biāo)注、正文寫(xiě)作格式、發(fā)文機(jī)關(guān)署名和成文日期寫(xiě)作幾個(gè)方面出發(fā),探究公文函的寫(xiě)作技巧,并根據(jù)不同類(lèi)型的函的性質(zhì)和功能擬制各類(lèi)型函的簡(jiǎn)要模板。
【學(xué)位單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：C931.46
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景及意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 研究思路與研究方法
第二章 平行文的功能演變研究
    第一節(jié) 中國(guó)古代平行公文功能演變
    第二節(jié) 公文函的功能演變研究
    第三節(jié) 結(jié)論
第三章 公文函的邏輯界定與基本性質(zhì)
    第一節(jié) 函的邏輯界定
    第二節(jié) 函的基本性質(zhì)
    第三節(jié) 結(jié)論
第四章 公文函的功能類(lèi)型研究
    第一節(jié) 函的分類(lèi)現(xiàn)狀
    第二節(jié) 函的基本類(lèi)型
    第三節(jié) 結(jié)論
第五章 公文函的使用偏誤與寫(xiě)作技巧研究
    第一節(jié) 函的使用偏誤案例分析
    第二節(jié) 函的基本寫(xiě)作技巧研究
    第三節(jié) 各類(lèi)函的寫(xiě)作模板研究
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表論文情況
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃良友;;再論發(fā)文字號(hào)第四要素發(fā)文形式——以國(guó)務(wù)院和重慶市等省級(jí)政府及其辦公廳發(fā)文為例[J];檔案學(xué)通訊;2015年03期

2 高慶生;;對(duì)一篇復(fù)函的評(píng)改[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2014年05期

3 欒照鈞;;函的適用范圍中不宜增加“上下級(jí)機(jī)關(guān)”和“平行機(jī)關(guān)”[J];秘書(shū);2013年09期

4 施發(fā)筆;;公安機(jī)關(guān)普發(fā)性公文中“主送機(jī)關(guān)”的規(guī)范化標(biāo)注討論[J];蘭臺(tái)世界;2013年26期

5 侯吉永;;簡(jiǎn)述民國(guó)平行公文的演變兼論文種演進(jìn)的規(guī)律[J];浙江檔案;2013年08期

6 長(zhǎng)弓;;格式失當(dāng) 語(yǔ)言欠妥 主送不準(zhǔn)——評(píng)改一份商洽函[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2013年08期

7 余戎;;要言不煩 約取本根——對(duì)一篇函的修改[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2012年11期

8 王佳;;近現(xiàn)代平行公文文種發(fā)展演變及啟示[J];辦公室業(yè)務(wù);2012年19期

9 張冠英;;談“請(qǐng)求批準(zhǔn)函”與“請(qǐng)示”標(biāo)題的擬制[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2011年01期

10 施發(fā)筆;;“函”復(fù)非“函”類(lèi)來(lái)文現(xiàn)象解析[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2010年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張春梅;公文文種函的偏誤分析及糾偏策略研究[D];暨南大學(xué);2017年

2 戴進(jìn);公文寫(xiě)作修改方法研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2016年

3 時(shí)英英;唐前移文研究[D];鄭州大學(xué);2011年

4 胡明波;中國(guó)古代官署平行公文文體研究[D];南京師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2841502