大型公共建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)純費(fèi)率厘定研究——基于GLM及GAM的實(shí)證比較分析
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1部分解釋變量損失情況變化曲線
分別以損失頻率及損失強(qiáng)度為被解釋變量,建立各分布假設(shè)下的GLM及GAM。根據(jù)工程質(zhì)量問(wèn)題損失分布的一般特征,損失頻率為非負(fù)計(jì)次型變量,通常服從Poisson分布、NegativeBinomial分布,分別在這2種分布假設(shè)下建立GLM和GAM,計(jì)算保險(xiǎn)損失頻率;損失強(qiáng)度為連續(xù)型變....
圖2模型1的QQ圖
綜上所述,GLM和GAM擬合效果較好,可用于大型公共建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)純費(fèi)率的厘定,所選分布假設(shè)合理可行。最后,對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)率進(jìn)行計(jì)算。損失頻率計(jì)算選擇模型1,損失強(qiáng)度計(jì)算選擇模型8。從某保險(xiǎn)公司對(duì)我國(guó)大型公共建筑的保險(xiǎn)試行狀況看,利用該模型計(jì)算的保險(xiǎn)純費(fèi)率合理可行。需要說(shuō)明的是,正式....
圖3模型8的QQ圖
最后,對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)率進(jìn)行計(jì)算。損失頻率計(jì)算選擇模型1,損失強(qiáng)度計(jì)算選擇模型8。從某保險(xiǎn)公司對(duì)我國(guó)大型公共建筑的保險(xiǎn)試行狀況看,利用該模型計(jì)算的保險(xiǎn)純費(fèi)率合理可行。需要說(shuō)明的是,正式保險(xiǎn)費(fèi)率中還應(yīng)包含附加費(fèi)率,因附加費(fèi)率涉及公司商業(yè)機(jī)密,需根據(jù)公司具體情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。4結(jié)論
本文編號(hào):3945300
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3945300.html