發(fā)布時間：2020-07-05 19:59

【摘要】：我國疏浚泥土和水運航道每年產生大量淤泥,其總利用率不足20%。疏浚淤泥特點是顆粒細,滲透系數(shù)低。傳統(tǒng)排水固結技術固結時間長很難滿足工程建設需要。單純使用電滲法處理疏浚底泥會出現(xiàn)土體開裂,陰陽極沉降不均等現(xiàn)象。針對以上問題,本文以白洋淀河道底泥為研究對象,通過室內試驗對電滲技術進行了優(yōu)化改進并對電滲堆載、強夯聯(lián)合應用進行了探索,主要結論如下:1.間歇通電與電極轉換技術聯(lián)合應用的對比試驗結果表明:(1)電極轉換技術與間歇通電聯(lián)合作用時,從含水率、無側限抗壓強度、沉降觀測角度分析綜合處理效果變好;(2)電極轉換與間歇通電聯(lián)合應用時,不宜在電極轉換周期內斷電,在周期間斷電效果更好;(3)間歇通電時間不宜過長,控制在電極轉換周期時間的一半效果較好;(4)控制電滲電壓可以有效抑制土體開裂;(5)電極轉換聯(lián)合間歇通電應用可減小土體裂縫數(shù)量、尺寸,減小土體不均勻沉降。2.堆載+電滲+低能量強夯靜動組合排水固結試驗表明:(1)堆載+電滲+低能強夯靜動組合排水固結法相比于純電滲方法與傳統(tǒng)排水方法,對于土的處理效果有明顯提高;(2)在一定程度上解決了電滲過程中土體開裂帶來的電阻增大,排水不暢,強度分布不均,沉降不均等問題。
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU472
【圖文】：

圖 3-1 模型箱設計圖3.3 堆載試驗3.3.1 試驗方案為驗證電滲法試驗處理效果，設計了如下 5 組堆載試驗，不同組堆載試驗之間僅對堆載值作出變化，并對沉降值進行了實時觀測。表 3.2 堆載試驗方案3.3.2 試驗結果分析堆載值 堆載時間 堆載方式10、12、14、16、18kPa 72h 0h 一次加載

驗案法試驗處理效果，設計了如下 5 組堆載試驗，不同組堆化，并對沉降值進行了實時觀測。表 3.2 堆載試驗方案果分析降曲線如下圖所示：堆載值 堆載時間 堆載方式0、12、14、16、18kPa 72h 0h 一次加

時間控制器、電源和電極，將兩電極適當潤濕后放入并在量筒開口處作密封處理，防止水分蒸發(fā)；樣，保證土中無空隙；壓，按試驗方案設置，接通電路；電流讀數(shù)，用萬能表測量土體電阻，并按時計算量止條件時，斷開電源，停止試驗，重新配置土進行試始含水量相同；分析現(xiàn)會導致界面電阻短時間增大，因此通過觀測電流變頻率與大小。從圖中我們分析得到：三組試驗電流在驗進行到 1~2 小時之間達到最大電流值，然后不斷

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉飛禹;宓煒;王軍;符洪濤;;逐級加載電壓對電滲加固吹填土的影響[J];巖石力學與工程學報;2014年12期

2 王軍;張樂;劉飛禹;符洪濤;;真空預壓 電滲法聯(lián)合加固軟黏土地基試驗研究[J];巖石力學與工程學報;2014年S2期

3 陶燕麗;周建;李一雯;;電滲法中電極布置形式的對比試驗研究[J];建筑結構;2013年S2期

4 王柳江;劉斯宏;汪俊波;朱豪;;電場-滲流場-應力場耦合的電滲固結數(shù)值分析[J];巖土力學;2012年06期

5 李瑛;龔曉南;;軟黏土地基電滲加固的設計方法研究[J];巖土工程學報;2011年06期

6 李瑛;龔曉南;張雪嬋;;電壓對一維電滲排水影響的試驗研究[J];巖土力學;2011年03期

7 李瑛;龔曉南;郭彪;周志剛;;電滲軟黏土電導率特性及其導電機制研究[J];巖石力學與工程學報;2010年S2期

8 胡黎明;洪何清;吳偉令;;高嶺土的電滲試驗[J];清華大學學報(自然科學版);2010年09期

9 曹永華;高志義;;電滲法中排水固結理論與實踐的若干問題[J];中國港灣建設;2010年03期

10 李瑛;龔曉南;盧萌盟;郭彪;;堆載 電滲聯(lián)合作用下的耦合固結理論[J];巖土工程學報;2010年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 陳卓;通電設計對電滲加固軟土效果的試驗研究[D];浙江大學;2013年

本文編號：2743058