【摘要】：新老普通混凝土(NC)粘結廣泛存在于建筑結構當中,如結構加固、裝配式結構等。但是由于新老普通混凝土的粘結效果不好給結構帶來了諸多不利的影響,嚴重影響了結構的強度、剛度以及耐久性。超高性能混凝土(UHPC)具有強度高,韌性好,耐久性好等優(yōu)點。采用UHPC作為粘結材料,可以顯著提高結構的強度、抗裂性和耐久性。本文主要通過斜剪試驗、劈裂試驗以及直接拉伸試驗來研究齡期、濕潤度、養(yǎng)護溫度、界面形式對UHPC-NC界面粘結強度的影響。試驗結果表明:(1)UHPC-NC界面粘結強度隨養(yǎng)護齡期的增長而增長,但是這種增長并不是無限制。95%左右的強度在7d齡期就已經完成,3d齡期前的強度發(fā)展速率最快,7d之后的發(fā)展速率相當緩慢,幾乎為0。這種趨勢對于斜剪強度,劈裂強度以及直接拉伸強度基本相同。(2)隨著濕潤度的增加,UHPC-NC界面粘結強度明顯提高。相比飽和面干時的粘結強度,濕潤時界面粘結強度能提升0.1~0.45倍,而濕飽和時界面粘結強度能提升0.28~0.59倍。(3)60℃蒸汽養(yǎng)護所得到的界面粘結強度與自然養(yǎng)護28d齡期的界面粘結強度相差不大。60℃蒸汽養(yǎng)護48h只是促進UHPC內部的水化反應和凝膠作用,加速了粘結強度的發(fā)展,但是不能明顯提高界面的最大粘結強度。而90℃蒸汽養(yǎng)護不僅不能促進界面粘結強度,反而由于高溫引起較大的收縮應力,導致UHPC-NC界面粘結強度的降低。(4)對比六種不同的界面形式,鑿毛界面的界面粘結強度最大,光滑界面的效果最差。在斜剪試驗中,相對于鑿毛界面,組合界面處理并沒有表現(xiàn)出更優(yōu)異的粘結性能,各組試件的斜剪強度幾乎相同。但對于劈裂試驗和直接拉伸試驗,組合界面處理的強度都比鑿毛界面的強度略低。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU528

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王開明;鋼絲網水泥界面粘結強度與橫絲效應的研究[J];長安大學學報(建筑與環(huán)境科學版);1989年02期

2 汪海東;曾志興;;增強橡膠混凝土界面粘結強度的措施[J];華北水利水電學院學報;2010年06期

3 孫偉,高建明,秦鴻根;鋼纖維混凝土界面粘結強度的研究[J];硅酸鹽學報;1985年03期

4 童谷生;鄭東潤;;FRP-混凝土界面粘結強度多變量非線性回歸模型[J];科學技術與工程;2016年11期

5 楊福林;王波;涂志忠;張玉偉;;不同粘結情況下鋼筋混凝土梁抗彎性能試驗研究[J];中國新技術新產品;2011年15期

6 欒曙光,陳昌平,徐秀娟;混凝土斷裂韌度、特征長度隨強度、齡期變化規(guī)律[J];工業(yè)建筑;2003年02期

7 王零森;陳柏新;呂海波;陳熙;;復合材料界面強度的Marshall法測定及其與材料斷裂韌性的關系[J];中南礦冶學院學報;1993年05期

8 馬一平;提高水泥石-集料界面粘結強度的研究[J];建筑材料學報;1999年01期

9 何緒升;劉建剛;陳潤橋;;土釘支護技術在天津市區(qū)的應用分析[J];山西建筑;2012年19期

10 馮金健;;孔壁形態(tài)對巖錨界面粘結強度的影響分析[J];低溫建筑技術;2015年11期

相關會議論文 前2條

1 張明如;宋中健;樊承謀;;聚合物水泥提高鋼纖維砼的界面粘結強度[A];纖維水泥與纖維混凝土全國第四屆學術會議論文集（一）[C];1992年

2 陳兵;李威;初金良;;圓鋼管混凝土中鋼-混凝土界面粘結強度影響因素分析[A];第26屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2017年

相關碩士學位論文 前7條

1 廖肇乾;UHPC-NC界面粘結強度試驗研究[D];湖南大學;2018年

2 王宇;界面粘結強度對擋風玻璃碰撞吸能性的影響[D];大連理工大學;2012年

3 賴澤坤;基于有限斷裂力學的FRP—混凝土界面粘結強度研究[D];華東交通大學;2017年

4 邱青長;公路邊坡土釘支護變形分析與研究[D];長沙理工大學;2004年

5 陳超;基于損傷力學的鋼筋混凝土構件抗火能力試驗研究[D];中南林業(yè)科技大學;2013年

6 陳思銀;熱害隧道全長粘結式錨桿力學性能研究[D];西南交通大學;2016年

7 王佳驊;廢瓷磚再生骨料混凝土的制備與性能研究[D];湖南科技大學;2015年

本文編號：2743048