【摘要】：AP1000屏蔽廠房結構頂部有個可以滿足核電廠72小時供水的重力水箱,該重力水箱為體積大約2800立方米的環(huán)形大容器,在AP1000核電廠遭遇地震動時,重力水箱內(nèi)水體會產(chǎn)生強烈振蕩,對屏蔽廠房結構的響應有一定的影響,因此需要考慮水和水箱壁之間流固耦合作用。本文以AP1000屏蔽廠房為研究對象,采用大型通用有限元ANSYS 18.1軟件對在安全停堆地震作用下考慮流固耦合效應的AP1000屏蔽廠房結構展開動力響應研究,分析0m、5.1m、6.8m、7.7m、8.6m、9.7m和10.7m水位屏蔽廠房結構動力特性,揭示不同地震輸入、水位高度對屏蔽廠房結構動力響應的影響規(guī)律,探尋地震作用下最合適的減震水位。本文主要研究工作如下:(1)采用SOLID65實體單元和FLUID30流體單元建立考慮流固耦合效應的AP1000屏蔽廠房結構有限元模型,并對不同水位高度屏蔽廠房結構進行模態(tài)分析,研究不同水位時水和水箱壁之間的流固耦合作用對屏蔽廠房結構動力特性的影響。結果表明,水位變化對屏蔽廠房前四階自振頻率有較大影響,而對第五階、第六階自振頻率幾乎沒有影響。(2)基于建立的7種不同水位屏蔽廠房結構有限元模型,選取7組與RG1.60設計反應譜相一致的地震波,分別在雙向和三向安全停堆地震作用下分析考慮流固耦合效應的屏蔽廠房結構的加速度響應、位移響應、樓層反應譜和底部剪力,以研究重力水箱內(nèi)水位變化時水和水箱之間的流固耦合作用對屏蔽廠房結構地震響應的影響。隨著水位高度的增加,屏蔽廠房結構的加速度和位移呈現(xiàn)先增大、再減小、后增大的變化趨勢,水位高度處于8.6m時,使得屏蔽廠房加速度和位移均最小。(3)針對屏蔽廠房隔震結構,采用高阻尼橡膠支座模擬隔震支座,分析安全停堆地震作用下隔震屏蔽廠房在不同水位時的地震響應,探尋水和水箱壁的流固耦合作用對隔震后屏蔽廠房結構地震響應的影響。屏蔽廠房隔震結構水平加速度和位移隨著水位高度的增加呈現(xiàn)先略有減小、再增大、后減小、最后增大的趨勢。
【學位授予單位】：廣州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU311.3
【圖文】：

圖 1-1 浙江三門核電廠俯視圖 圖 1-2 山東海陽核電廠俯視圖地震雖是一個小概率事件，但它的破壞力和破壞速度以及關聯(lián)災害對核擊是不可忽視的[9-11]，一旦發(fā)生核電事故極有可能帶來的超大規(guī)模的社歷史上幾次重大的核電廠安全事故令人震驚：1957 年前蘇聯(lián)克什特姆]產(chǎn)生約有 200 萬居里的放射性釋放，近 1 萬人被迫撤離疏散區(qū)，幾百的土地受到污染；1979 年美國三里島核事故[13]始于非核輔助系統(tǒng)的失人員應對處理措施的失誤，導致大量的核反應堆冷卻劑流失，約 20 萬一地區(qū)；1986 年，切爾諾貝利核災害[14]造成 53 人死亡，數(shù)千人因輻

圖 1-1 浙江三門核電廠俯視圖 圖 1-2 山東海陽核電廠俯視圖地震雖是一個小概率事件，但它的破壞力和破壞速度以及關聯(lián)災害對核擊是不可忽視的[9-11]，一旦發(fā)生核電事故極有可能帶來的超大規(guī)模的社歷史上幾次重大的核電廠安全事故令人震驚：1957 年前蘇聯(lián)克什特姆]產(chǎn)生約有 200 萬居里的放射性釋放，近 1 萬人被迫撤離疏散區(qū)，幾百的土地受到污染；1979 年美國三里島核事故[13]始于非核輔助系統(tǒng)的失人員應對處理措施的失誤，導致大量的核反應堆冷卻劑流失，約 20 萬一地區(qū)；1986 年，切爾諾貝利核災害[14]造成 53 人死亡，數(shù)千人因輻

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王曉磊;呂大剛;;核電廠抗震裕量評估方法研究綜述[J];中國安全科學學報;2015年12期

2 陳彥江;郭凱敏;李勇;陳飛;;橋梁高阻尼隔震橡膠支座性能試驗研究[J];振動與沖擊;2015年09期

3 賀秋梅;李小軍;張江偉;李亞琦;;某高溫氣冷堆核電廠結構地震反應分析[J];震災防御技術;2014年03期

4 王曉磊;侯鋼領;呂大剛;;某核電站安全殼1:15模型振動臺試驗[J];工程力學;2014年S1期

5 楊楠;覃峰;;核電廠抗震設計譜的發(fā)展與問題綜述[J];工程抗震與加固改造;2013年06期

6 王志亮;陽棟;;地震載荷下核島動力響應數(shù)值模擬[J];巖土力學;2013年S2期

7 侯春林;李小軍;潘蓉;朱秀云;;AP1000設計地震反應譜在具體廠址評價中的應用[J];原子能科學技術;2013年07期

8 朱秀云;潘蓉;李建波;;考慮SSI效應的核電站廠房樓層反應譜對比分析[J];核技術;2013年04期

9 潘金釗;;淺議福島核電事故對我國核電發(fā)展的影響及借鑒[J];核動力工程;2012年04期

10 徐龍軍;李爽;謝禮立;;核電廠抗震設計譜確定方法分析[J];土木工程學報;2012年S1期

相關會議論文 前3條

1 熊杰;樊燭;侯鋼領;段錕;周國良;;AP1000核電工程PCS水箱振動臺試驗模型研究[A];第25屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2016年

2 弓振邦;張任妍;;結合AP1000談國內(nèi)核電廠抗震設計的改進方向[A];中國核科學技術進展報告（第三卷）——中國核學會2013年學術年會論文集第3冊（核能動力分卷（下））[C];2013年

3 周國良;唐暉;魏超;宋辰寧;張郁山;;新型壓水堆核電廠核島廠房結構地震反應分析[A];第22屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ冊[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 費偉偉;;法國核電快速發(fā)展揭秘[N];市場報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 趙春風;強震及爆炸荷載作用下核島廠房動力響應及減震抗爆措施研究[D];大連理工大學;2014年

相關碩士學位論文 前4條

1 吳正泓;核電廠安全殼結構地震反應實用分析方法研究[D];中國地震局工程力學研究所;2014年

2 童慶海;核電廠安全殼及內(nèi)部結構基于性態(tài)的抗震能力評估[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

3 王曉磊;核安全殼抗震性能研究[D];哈爾濱工程大學;2012年

4 周伯昌;不同地震環(huán)境下核電廠建筑結構地震反應特性分析[D];中國地震局地球物理研究所;2007年

本文編號：2740628