通過選取兩所地方高校,對(duì)即將畢業(yè)的高校貧困生在2018年2月—2019年12月期間進(jìn)行問卷樣本分析,將高校貧困生的就業(yè)成本主要分為經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、精力、機(jī)會(huì)以及人際關(guān)系五個(gè)維度。這五個(gè)維度的就業(yè)成本之間互相影響,綜合制約著高校貧困生就業(yè)的整體狀況。要精準(zhǔn)、有效緩解這種就業(yè)壓力,應(yīng)該從高校貧困生自身、用人單位、學(xué)校以及政府四個(gè)主體角度著手,精準(zhǔn)有效地降低高校貧困生就業(yè)成本,促進(jìn)其順利就業(yè)。
【部分圖文】：

大學(xué)生的就業(yè)經(jīng)濟(jì)成本主要包括6個(gè)方面的費(fèi)用,即簡(jiǎn)歷制作、形象包裝費(fèi)用、通訊費(fèi)用、交通費(fèi)用、食宿費(fèi)用以及其他方面。貧困生在面臨就業(yè)的時(shí)候也同樣會(huì)負(fù)擔(dān)這些成本。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),各個(gè)方面對(duì)應(yīng)的占比分別為9.96%、17.54%、5.61%、26.20%、15.45%、9.13%。可見,在經(jīng)濟(jì)成本方面,高校貧困生花費(fèi)最多的是交通費(fèi)用,其次是形象包裝,再次是食宿費(fèi)用,如圖1所示。也就是說,大部分貧困生在就業(yè)的過程中,由于選擇地點(diǎn)比較靈活,異地求職較多,因而在交通費(fèi)用方面占比較大。這給貧困生造成了不小的經(jīng)濟(jì)壓力。另外,還有部分貧困大學(xué)生在就業(yè)的過程中認(rèn)為良好的個(gè)人形象也是非常關(guān)鍵的,有助于提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力,因而在形象包裝方面花費(fèi)的費(fèi)用也比較大。在上述分析的基礎(chǔ)上,對(duì)高校貧困生在各個(gè)方面中的具體花費(fèi)情況,顯示高校貧困生在簡(jiǎn)歷制作費(fèi)用方面,36.54%的高校貧困生投入的費(fèi)用為50<費(fèi)用≤100元。在形象包裝費(fèi)用方面,43.27%的高校貧困生投入的費(fèi)用為200<費(fèi)用≤300元。在通訊費(fèi)用方面,56.73%的高校貧困生投入費(fèi)用為100<費(fèi)用≤200元。在交通費(fèi)用方面,高校貧困生投入費(fèi)用為200<費(fèi)用≤300元之間的占比最高,為39.42%。在食宿費(fèi)用方面,投入費(fèi)用為200<費(fèi)用≤500元之間的占比為58.65%,如表1所示。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭時(shí)敏;;對(duì)地方高校貧困大學(xué)生充分就業(yè)的思考[J];黨史文苑;2009年08期

2 湯曉晨;;高校貧困生就業(yè)成本探析[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 朱玉濤;馬玉嬌;趙娜;;地方高校校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制研究[J];辦公室業(yè)務(wù);2016年10期

4 束安娣;;組織文化:地方高校高層次人才的引進(jìn)與穩(wěn)定[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2016年33期

5 樂有方;;地方高校高層次人才引進(jìn)工作機(jī)制探索[J];南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

6 肖麗;;高校貧困生創(chuàng)業(yè)困境的個(gè)案研究[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2010年04期

7 李躍軍;;創(chuàng)立地方高校招生、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的探討[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 彭玉地;汪曉輝;;中西部地方高校高層次人才隊(duì)伍建設(shè)研究與探討[J];文教資料;2010年33期

9 高潮;;西部地方高校貧困生就業(yè)現(xiàn)狀及對(duì)策思考[J];中國大學(xué)生就業(yè);2006年22期

10 韓軍;任建東;;地方高校高層次人才隊(duì)伍建設(shè)的問題與對(duì)策[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

本文編號(hào)：2863478