本文選題：企業(yè)縱向規(guī)模 + 成本優(yōu)勢��； 參考：《西北大學》2013年碩士論文

【摘要】：成本優(yōu)勢是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的主要途徑之一,也是企業(yè)創(chuàng)造價值的源泉,因此,成本優(yōu)勢直接影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和生產(chǎn)經(jīng)營決策。企業(yè)內部生產(chǎn)環(huán)節(jié)的復雜往往影響成本優(yōu)勢的取得和成本管理的效率。經(jīng)濟全球化后,許多企業(yè)紛紛走上了多元化的道路,卻相繼出現(xiàn)了分拆、業(yè)務外包或資產(chǎn)剝離等活動,進而采取“歸核化”戰(zhàn)略。本文在企業(yè)縱向規(guī)模、成本優(yōu)勢概念提出的理論基礎上,探討企業(yè)縱向規(guī)模與成本優(yōu)勢關系的問題。對于企業(yè)縱向規(guī)模問題研究的學者較少,經(jīng)濟學家基于經(jīng)濟效率角度提出“企業(yè)縱向規(guī)模不經(jīng)濟”的理論猜想。前人主要從產(chǎn)業(yè)組織理論、交易費用理論、代理理論、企業(yè)能力理論等角度研究了縱向規(guī)模擴張的一系列動機和企業(yè)縱向規(guī)模收縮的趨勢,從多元化經(jīng)營績效、縱向一體化績效等實證研究證實了理論假說的真實性。經(jīng)濟學家主要關注的是企業(yè)邊界或企業(yè)縱向規(guī)模的確定,或從不同的角度分析縱向一體化的動機問題,管理學家主要關注的是如何從企業(yè)內部取得成本優(yōu)勢,但并沒有學者對企業(yè)縱向規(guī)模如何影響成本優(yōu)勢的問題進行研究。 本文立足于會計學領域,結合已有的研究成果,利用成本管理、管理會計等相關理論知識,闡述了企業(yè)縱向規(guī)模擴張削弱成本優(yōu)勢的原因和具體體現(xiàn),從理論分析和解釋途徑上實現(xiàn)了突破。在前人對企業(yè)縱向規(guī)模和企業(yè)績效評價方法研究的基礎上,本文探討了企業(yè)縱向規(guī)模與成本優(yōu)勢的評價方法,利用財務報表信息對企業(yè)縱向規(guī)模進行具體量化,引入平衡計分卡的指標體系對成本優(yōu)勢進行綜合的評價,并從政府層面和企業(yè)層面提出收縮企業(yè)縱向規(guī)模改善企業(yè)績效的相關建議措施,從而實現(xiàn)企業(yè)成本優(yōu)勢和持續(xù)獲利能力。
[Abstract]:Cost advantage is one of the main ways for enterprises to obtain competitive advantage, and it is also the source of value creation. Therefore, cost advantage directly affects the strategic choice and production and management decisions of enterprises. The complexity of internal production often affects the cost advantage and the efficiency of cost management. After the economic globalization, many enterprises have taken the road of diversification, but successively appeared the activities such as splitting, outsourcing or divestiture, and then adopted the strategy of "refocusing". Based on the theory of the concept of enterprise vertical scale and cost advantage, this paper discusses the relationship between enterprise vertical scale and cost advantage. There are few scholars studying the vertical scale of enterprises, and economists put forward the theoretical conjecture of "diseconomy of vertical scale of enterprises" based on the angle of economic efficiency. From the angles of industrial organization theory, transaction cost theory, agency theory and enterprise capability theory, the predecessors mainly studied a series of motives of vertical scale expansion and the trend of vertical scale contraction of enterprises. Empirical studies such as the performance of vertical integration confirm the validity of the theoretical hypothesis. Economists are mainly concerned with the determination of enterprise boundaries or vertical scale of enterprises, or analyze the motivation of vertical integration from different angles. Management experts are mainly concerned with how to obtain cost advantages from within enterprises. However, there is no research on how vertical scale affects cost advantage. Based on the accounting field, combined with the existing research results, using the cost management, management accounting and other related theoretical knowledge, this paper expounds the reasons and concrete embodiment of the vertical scale expansion of enterprises to weaken the cost advantage. The breakthrough is realized through theoretical analysis and explanation. On the basis of the previous research on the vertical scale of enterprise and the evaluation method of enterprise performance, this paper discusses the evaluation method of vertical scale and cost advantage of enterprise, and quantifies the vertical scale of enterprise by using the information of financial statement. The index system of balanced scorecard is introduced to evaluate the cost advantage synthetically, and some suggestions are put forward from the government level and the enterprise level to reduce the vertical scale of the enterprise to improve the enterprise performance. In order to achieve cost advantages and sustainable profitability.
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F272

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 渠立榕;黃丹;;縱向一體化戰(zhàn)略績效實證研究——以臺灣地區(qū)為例[J];安徽農業(yè)科學;2007年31期

2 袁芳;企業(yè)集團多元化戰(zhàn)略與經(jīng)濟績效關系的研究[J];重慶大學學報(社會科學版);2001年01期

3 李瑞海,陳宏民,鄒禮瑞;不同兼并主體股價績效的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2005年09期

4 劉霞;章仁俊;;基于DEA的上市公司多元化經(jīng)營效率評價[J];財會月刊;2008年14期

5 南曉莉;;新興古典分工理論視角下的世界汽車行業(yè)發(fā)展研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年05期

6 朱滔;;上市公司并購的短期和長期股價表現(xiàn)[J];當代經(jīng)濟科學;2006年03期

7 張元智,馬鳴蕭;企業(yè)規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2004年06期

8 周勤;吳利華;楊家兵;;中國鋼鐵行業(yè)上市公司縱向整合的模式選擇[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年07期

9 吳利華;周勤;楊家兵;;鋼鐵行業(yè)上市公司縱向整合與企業(yè)績效關系實證研究——中國鋼鐵行業(yè)集中度下降的一個分析視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年05期

10 陳信元;黃俊;;政府管制與企業(yè)垂直整合——劉永行“煉鋁”的案例分析[J];管理世界;2006年02期

相關博士學位論文 前1條

1 李雪峰;多元化經(jīng)營與公司績效關系研究[D];華中科技大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊學楠;中國上市公司縱向并購與資產(chǎn)剝離經(jīng)濟績效研究[D];西北大學;2011年

2 鄧樂天;我國汽車上市公司縱向整合戰(zhàn)略與企業(yè)績效關系的研究[D];華南理工大學;2011年

3 劉立力;中國汽車產(chǎn)業(yè)的縱向一體化與縱向分拆[D];華中科技大學;2004年

4 馬麗娜;企業(yè)業(yè)務單元數(shù)量與成本優(yōu)勢關系研究[D];西北大學;2006年

5 任斌;企業(yè)經(jīng)營范圍與經(jīng)營績效關系的實證研究[D];西北大學;2007年

6 鄭瑛;航天科技集團公司全面預算管理研究[D];國防科學技術大學;2006年

7 王孟磊;歸核化戰(zhàn)略與企業(yè)縱向邊界的確定[D];江南大學;2007年

8 張鳳鴿;關于企業(yè)縱向規(guī)模變化趨勢的實證研究[D];西北大學;2008年

9 王翠花;中國上市公司跨行業(yè)并購績效變化的實證研究[D];西北大學;2008年

10 馬曉丹;基于作業(yè)成本法的全面預算管理體系相關問題研究[D];天津大學;2007年

，

本文編號：2017230