涉農(nóng)項(xiàng)目是民生項(xiàng)目的核心,其項(xiàng)目資金龐大,涉及面廣,受社會(huì)的關(guān)注程度較高。因此,對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)意義非凡。近幾年,我國涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)逐漸變得規(guī)范化、系統(tǒng)化、常態(tài)化,同時(shí)績效監(jiān)管方面也越來越合理,涉農(nóng)項(xiàng)目的資金收益得到了顯著提高。但涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)仍存在一些問題,解決這些涉農(nóng)項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)問題,具有深刻的意義。本文對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目中績效評(píng)價(jià)過程進(jìn)行了分析,找出了其中存在的問題,并提出了解決問題的相關(guān)對(duì)策。 

【文章來源】：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2020,(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)工作存在的問題
    1.1 未建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 各部門績效考核參與度低
    1.3 缺乏專業(yè)的績效評(píng)價(jià)人才
2 涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)存在的問題
    2.1 項(xiàng)目審核不嚴(yán)格
    2.2 政策執(zhí)行和配套銜接不明確
    2.3 準(zhǔn)備工作不充分，執(zhí)行力差
    2.4 績效數(shù)據(jù)造假
    2.5 項(xiàng)目完成達(dá)不到預(yù)期
3 涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)對(duì)策
    3.1 加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)監(jiān)管力度
    3.2 培養(yǎng)新一代涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)人才
    3.3 擴(kuò)展評(píng)價(jià)范圍，完善評(píng)價(jià)指標(biāo)
    3.4 加強(qiáng)項(xiàng)目組織管理，規(guī)范涉農(nóng)項(xiàng)目
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]涉農(nóng)部門項(xiàng)目監(jiān)管績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建——基于層次分析法理論[J]. 薛連萍.  會(huì)計(jì)之友. 2020(01)
[2]關(guān)于財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)審計(jì)工作的探索[J]. 李鋒剛,何潔.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2019(11)
[3]農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目財(cái)政預(yù)算績效管理研究[J]. 黃晶金.  財(cái)務(wù)與金融. 2019(02)
[4]農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)問題及對(duì)策研究[J]. 宋雯雯.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2018(21)
[5]農(nóng)業(yè)科研單位科研項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J]. 蔡建妹,張珍文,鄭昊秋.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(29)
[6]財(cái)政涉農(nóng)項(xiàng)目管理存在的問題及建議——以河南省為例[J]. 何君,陳迪.  財(cái)政監(jiān)督. 2015(25)
[7]寧海:“握指成拳”率先啟動(dòng)涉農(nóng)資金整合改革[J].   寧波通訊. 2015(15)
[8]涉農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)工作存在問題與對(duì)策建議[J]. 易葦.  四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機(jī). 2015(02)

博士論文
[1]國家科技支撐計(jì)劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D]. 李敬鎖.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2015



本文編號(hào)：3084844