本文通過構建納入互聯(lián)網(wǎng)金融的銀行環(huán)形城市模型,推演了"互聯(lián)網(wǎng)金融→存款結構/付息成本→銀行風險承擔"的傳導機制。在此基礎上,以2003-2016年我國83家商業(yè)銀行為樣本,建立多重中介效應模型進行實證檢驗。研究結果表明:（1）互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展經(jīng)由惡化存款結構和抬高付息成本兩種渠道顯著加重了銀行風險承擔水平,其中,惡化存款結構效應的相對貢獻為50%左右,抬高付息成本效應的相對貢獻為35%左右;（2）相較于互聯(lián)網(wǎng)渠道構筑業(yè)態(tài),互聯(lián)網(wǎng)支付結算、互聯(lián)網(wǎng)資源配置和互聯(lián)網(wǎng)財富管理業(yè)態(tài)對銀行存款結構和付息成本的不利影響更為強烈;（3）相對于國有、大規(guī)模、低流動性和低資本充足率商業(yè)銀行,面對互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,非國有、小規(guī)模、高流動性和高資本充足率商業(yè)銀行的客戶存款流失更快,平均付息成本上漲更多。 

【文章來源】：金融研究. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論模型
    (一)理論基礎
    (二)模型構建
        (1)理性經(jīng)濟人假設。
        (2)存款規(guī)模假設。
        (3)貸款投資假設。
        (4)存款準備金約束。
        (5)資本充足率約束。
        (6)監(jiān)督管理成本約束。
        (7)互聯(lián)網(wǎng)金融約束。
    (三)模型求解
三、實證研究設計
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)實證方程與估計策略
        1.實證方程
        2.估計策略
    (三)變量定義與描述性統(tǒng)計
四、實證結果及分析
    (一)基準檢驗
        1.互聯(lián)網(wǎng)金融對銀行風險承擔的整體影響
        2.互聯(lián)網(wǎng)金融對銀行存款結構和付息成本的影響
        3.存款結構和付息成本的中介效應
    (二)穩(wěn)健性檢驗
        1.考慮變量內(nèi)生性問題
        2.改變變量測度方式
五、進一步討論
    (一)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的異質(zhì)影響
    (二)銀行微觀特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用
六、結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的金融創(chuàng)新和財富管理研究[J]. 王聰聰,黨超,徐峰,鐘立新,杜煒.  管理世界. 2018(12)
[2]金融科技對傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)囊暯荹J]. 邱晗,黃益平,紀洋.  金融研究. 2018(11)
[3]利率政策、影子銀行與我國商業(yè)銀行風險研究[J]. 汪莉,陳詩一.  經(jīng)濟學(季刊). 2019(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與貨幣政策的銀行信貸渠道傳導[J]. 戰(zhàn)明華,張成瑞,沈娟.  經(jīng)濟研究. 2018(04)
[5]貨幣政策、銀行風險承擔與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 鄧向榮,張嘉明.  世界經(jīng)濟. 2018(04)
[6]存款保險制度、銀行異質(zhì)性與銀行個體風險[J]. 郭曄,趙靜.  經(jīng)濟研究. 2017(12)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融、市場勢力與商業(yè)銀行績效[J]. 申創(chuàng),劉笑天.  當代經(jīng)濟科學. 2017(05)
[8]競爭之于銀行信貸結構調(diào)整是雙刃劍嗎?——中國利率市場化進程的微觀證據(jù)[J]. 劉莉亞,余晶晶,楊金強,朱小能.  經(jīng)濟研究. 2017(05)
[9]中國貨幣政策對商業(yè)銀行風險承擔行為的影響研究[J]. 王晉斌,李博.  世界經(jīng)濟. 2017(01)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融加重了商業(yè)銀行的風險承擔嗎?——來自中國銀行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 郭品,沈悅.  南開經(jīng)濟研究. 2015(04)



本文編號：3569315