基于2016～2018年統(tǒng)計數(shù)據(jù),以金融風險防范為切入點,通過構(gòu)建SVAR模型,實證分析了房價上漲、泡沫形成與市場流動性緊縮之間存在的內(nèi)在聯(lián)系。研究結(jié)果表明:新一輪房價上漲具有明顯泡沫化特征,已超越經(jīng)濟發(fā)展水平與居民家庭承受能力;在金融風險防范背景下,地方政府化解債務風險、商業(yè)銀行抑制不良貸款率上升是推動房價上漲的主要原因;在穩(wěn)健貨幣政策基礎(chǔ)上,房價上漲與泡沫形成會引發(fā)市場流動性緊縮,不利于宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定與系統(tǒng)性金融風險防范。此外,房價下跌有可能導致商業(yè)銀行不良資產(chǎn)和地方政府債務本息償還難度增加,并增強系統(tǒng)性金融風險爆發(fā)的可能性,因而房價調(diào)控將是一個長期過程,需要我國在宏觀調(diào)控中盡可能保持房價穩(wěn)定,從根本上割斷房價與市場流動性之間存在的內(nèi)在聯(lián)系,實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定與金融穩(wěn)定的目標。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古社會科學(漢文版). 2019,40(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

響應流動性對固定資產(chǎn)投資沖擊的響應流動性對消費增速沖擊的響應圖１市場流動性對相關(guān)變量沖擊的脈沖響應對照圖流動性對絕對泡沫沖擊的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高房價、土地財政與房住不炒:房地產(chǎn)稅能抑制房價嗎?[J]. 劉金東,楊璇,汪崇金.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2019(01)
[2]地方政府激勵機制重構(gòu)與房價調(diào)控長效機制建設[J]. 陳小亮,李三希,陳彥斌.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(11)
[3]財政赤字、土地財政與房價的關(guān)系研究[J]. 李一花,化兵.  中央財經(jīng)大學學報. 2018(11)
[4]貨幣政策、杠桿周期與房地產(chǎn)市場價格波動[J]. 陳創(chuàng)練,戴明曉.  經(jīng)濟研究. 2018(09)
[5]貨幣、信用與房地產(chǎn)——一個基于貨幣供給的增長假說[J]. 趙燕菁.  學術(shù)月刊. 2018(09)



本文編號：3567542