根據(jù)中國近年來的經(jīng)濟事實,通過建立包括財政分權(quán)和金融分權(quán)的雙層多區(qū)域政府部門隨機動態(tài)一般均衡模型進行分析,研究得出:在財政分權(quán)模式下,地方政府具有投資擴張和金融競爭行為,國家對商業(yè)銀行的最后貸款和不良貸款注銷等救助擔(dān)保,實現(xiàn)了地方政府的金融分權(quán);地方金融分權(quán)的深化直接體現(xiàn)在地方性商業(yè)銀行負債規(guī)模比例和地方政府債券規(guī)模比例的上升,而這成為影響金融波動的主要因素。在"穩(wěn)增長、防風(fēng)險"的確定性政策下,國家救助可能陷入"救助—地方金融分權(quán)深化—金融波動加劇"的循環(huán)。因此,國家應(yīng)適時采取對地方政府債券進行信用評級、管理地方債券額度、建立地方性金融風(fēng)險動態(tài)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)等直接措施,以及根據(jù)不同層級政府支出的效率,理順中央與地方的事權(quán)和財權(quán)、適度引入隨機救助、建立金融權(quán)利與風(fēng)險責(zé)任對等的匹配機制等長遠措施。 

【文章來源】：當(dāng)代財經(jīng). 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

較發(fā)達地區(qū)政府投資支出的沖擊效應(yīng)注：帶*線、帶-線、平滑線分別表示較發(fā)達地區(qū)、欠發(fā)達5101520253051015202530-0.2-0.4

加總，進而凝結(jié)成一股異常強勁的金融沖擊力量，直撲特定經(jīng)濟體制按照常規(guī)風(fēng)險設(shè)防的預(yù)算約束機制”。[27]相關(guān)結(jié)果也進一步證明了上述基準(zhǔn)模型分析參數(shù)的穩(wěn)定性。五、結(jié)論與政策含義金融分權(quán)在不同階段具有不同的形式，本文分析的金融分權(quán)主要是直接形式，在經(jīng)濟現(xiàn)實中還包括地方行政干預(yù)、地方會議攤派等隱性的間接形式。在過去的40年，地方政府通過不同形式的金融分權(quán)推動地方經(jīng)濟增長，同時也制造了一定的金融風(fēng)險和金融波動。本文將金當(dāng)代財經(jīng)2019年第5期總第414期A銀行信貸B資產(chǎn)價格C地方債務(wù)D投資圖7金融分權(quán)深化與國家對地區(qū)地方性商業(yè)銀行救助變動時的沖擊效應(yīng)注：帶*線、帶-線、平滑線分別表示較發(fā)達地區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)和全國總體相關(guān)變量的效應(yīng)。510152025305101520253051015202530510152025302.521.510.501.210.80.60.40.20-0.20.120.090.060.0300.80.60.40.20A銀行信貸B資產(chǎn)價格C地方債務(wù)D投資圖8金融分權(quán)深化與國家對較發(fā)達地區(qū)政府投資支出變動時的沖擊效應(yīng)注：帶*線、帶-線、平滑線分別表示較發(fā)達地區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)和全國總體相關(guān)變量的效應(yīng)。510152025305101520253051015202530510152025300.40.30.20.100.40.30.20.100.60.50.40.30.20.100.40.30.20.10-0.158

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府擔(dān)保的介入、穩(wěn)增長的約束與地方政府債務(wù)的膨脹陷阱[J]. 馬文濤,馬草原.  經(jīng)濟研究. 2018(05)
[2]財政分權(quán)、地區(qū)間競爭與中國經(jīng)濟波動[J]. 朱軍,許志偉.  經(jīng)濟研究. 2018(01)
[3]財政分權(quán)、預(yù)算結(jié)構(gòu)與地方政府生產(chǎn)性支出偏向——基于款級科目的數(shù)據(jù)調(diào)整分析[J]. 胡文駿,劉曄.  當(dāng)代財經(jīng). 2016(05)
[4]財政分權(quán)是否影響金融分權(quán)——基于省際分權(quán)數(shù)據(jù)空間效應(yīng)的比較分析[J]. 何德旭,苗文龍.  經(jīng)濟研究. 2016(02)
[5]金融摩擦、銀行凈資產(chǎn)與國際經(jīng)濟危機傳導(dǎo)——基于多部門DSGE模型分析[J]. 康立,龔六堂.  經(jīng)濟研究. 2014(05)
[6]我國DSGE模型的開發(fā)及在貨幣政策分析中的應(yīng)用[J]. 劉斌.  金融研究. 2008(10)
[7]政策性負擔(dān)與長期預(yù)算軟約束[J]. 龔強,徐朝陽.  經(jīng)濟研究. 2008(02)
[8]中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟研究. 2007(07)
[9]轉(zhuǎn)型時期中國金融體系中的地方治理與銀行改革的互動研究[J]. 巴曙松,劉孝紅,牛播坤.  金融研究. 2005(05)



本文編號：3480103