近年來,股權(quán)質(zhì)押融資方式發(fā)展迅速,已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)板上市公司主要的融資渠道之一。2018年,創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的公司數(shù)量已經(jīng)達(dá)到735家,股權(quán)質(zhì)押市值高達(dá)6534.71億元,股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的火爆,在緩解公司融資壓力的同時,也帶來了風(fēng)險問題。在此背景下,本文探索創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押所帶來的風(fēng)險影響,一方面,有助于豐富并推動創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押的相關(guān)研究;另一方面,對于完善相關(guān)法律法規(guī)、引導(dǎo)并規(guī)范創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押行為、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、保障中小股東利益及維護(hù)資本市場穩(wěn)定,都具有十分重要的借鑒意義。本文共分為六部分:第一部分,介紹了論文的研究背景與研究意義,歸納總結(jié)了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,簡要說明了本文的研究思路、研究方法及創(chuàng)新點。第二部分,介紹了股權(quán)質(zhì)押的概念、動機及經(jīng)濟(jì)結(jié)果,闡述了股權(quán)質(zhì)押與風(fēng)險控制的相關(guān)理論。第三部分,介紹了創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押發(fā)展歷程,并對存在的風(fēng)險問題進(jìn)行分析。第四部分,在結(jié)合相關(guān)理論提出研究假設(shè)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了實證檢驗。本文選取2009-2018年創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)為樣本,進(jìn)行了描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性分析及多元線性回歸分析,分別討論了創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法和思路
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路
    1.4 創(chuàng)新點
第2章 股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險控制的基本理論
    2.1 股權(quán)質(zhì)押的概念、動機和經(jīng)濟(jì)后果
        2.1.1 股權(quán)質(zhì)押的概念
        2.1.2 股權(quán)質(zhì)押的動機
        2.1.3 股權(quán)質(zhì)押的后果
    2.2 股權(quán)質(zhì)押基本理論
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 兩權(quán)分離理論
        2.2.3 信息不對稱理論
        2.2.4 企業(yè)生命周期理論
    2.3 股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險控制
第3章 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押發(fā)展歷程及存在問題
    3.1 創(chuàng)業(yè)板介紹
    3.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押發(fā)展歷程
    3.3 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押存在的問題
        3.3.1 控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營問題
        3.3.2 道德風(fēng)險導(dǎo)致的中小股東利益侵占問題
        3.3.3 股價波動風(fēng)險導(dǎo)致的資本市場風(fēng)險問題
第4章 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險的實證分析
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的影響
        4.2.1 研究假設(shè)
        4.2.2 變量選取與模型構(gòu)建
        4.2.3 實證分析
    4.3 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押對中小股東風(fēng)險的影響
        4.3.1 研究假設(shè)
        4.3.2 變量選取與模型構(gòu)建
        4.3.3 實證分析
    4.4 創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押對資本市場風(fēng)險的影響
        4.4.1 研究假設(shè)
        4.4.2 變量選取與模型構(gòu)建
        4.4.3 實證分析
    4.5 穩(wěn)健性檢驗
    4.6 小結(jié)
第5章 對創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險控制的政策建議
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大股東股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險與公司業(yè)績[J]. 王斌,蔡安輝,馮洋.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(07)
[2]所有權(quán)、負(fù)債與大股東利益侵占——來自中國控制權(quán)轉(zhuǎn)移公司的證據(jù)[J]. 白云霞,林秉旋,王亞平,吳聯(lián)生.  會計研究. 2013(04)
[3]股權(quán)質(zhì)押具有治理效用嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 譚燕,吳靜.  會計研究. 2013(02)
[4]管理者過度自信與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 余明桂,李文貴,潘紅波.  金融研究. 2013(01)
[5]論大股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司財務(wù):影響機理與市場反應(yīng)[J]. 艾大力,王斌.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[6]控股股東卷入、兩權(quán)偏離與營銷戰(zhàn)略風(fēng)格——基于第二類代理問題和終極控制權(quán)理論的視角[J]. 唐躍軍,宋淵洋,金立印,左晶晶.  管理世界. 2012(02)

碩士論文
[1]股權(quán)質(zhì)押與股價崩盤風(fēng)險[D]. 胡念佳.暨南大學(xué) 2018
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司風(fēng)險承擔(dān)[D]. 董開易.廈門大學(xué) 2017
[3]大股東股權(quán)質(zhì)押對掏空行為的影響研究[D]. 谷冰潔.東北財經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號：3174458