從80年代以來，國際上已有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“新經(jīng)濟(jì)增長理論”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長已從依靠資本積累轉(zhuǎn)向依賴于知識積累與更新，知識已成為經(jīng)濟(jì)活動中最重要的生產(chǎn)要素，成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵。90年代，聯(lián)合國研究機(jī)構(gòu)使用了“知識經(jīng)濟(jì)”的概念。1996年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在其科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望報(bào)告中，提出“以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，”是“直接建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)”。1997年美國政府、1998年世界銀行分別使用“知識經(jīng)濟(jì)”的概念，宣稱當(dāng)今世界正在進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識經(jīng)濟(jì)指的是知識處于社會中心地位，智力資源被視為財(cái)富和資本，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)支柱，并以智力資源為首要依托，對現(xiàn)有的工農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造的經(jīng)濟(jì)。自90年代后期以來，美國等發(fā)達(dá)國家國民生產(chǎn)總值的50％是通過知識經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的。專家預(yù)言，隨著全球信息高速公路的全面開通，技術(shù)知識對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，將可能由本世紀(jì)初的5-20％提高到90％。 知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于知識創(chuàng)新。而知識產(chǎn)權(quán)制度就是鼓勵(lì)知識創(chuàng)新、保護(hù)知識創(chuàng)新的法律制度。它是從產(chǎn)權(quán)的角度，賦予創(chuàng)新的權(quán)利人以一定時(shí)期的壟斷權(quán)，從而回收創(chuàng)新的高額投入和收益，以推動經(jīng)... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
一、 序言
二、 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷問題的提出及其壟斷行為的表現(xiàn)形式
    (一) 有關(guān)壟斷的基本理念
        1 、 壟斷語源
        2 、 壟斷概念
        3 、 壟斷概念分析
    (二) 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷問題的提出
        1 、 知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)制度
        2 、 微軟壟斷案提出的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的壟斷與反壟斷問題
    (三) 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷行為的具體表現(xiàn)形式
        1 、 拒絕許可他人使用
        2 、 反競爭性許可條件
三、 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的必要性及迫切性
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的必要性
        1 、 知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)競爭的雙重關(guān)系
        2 、 知識產(chǎn)權(quán)人個(gè)體利益與公共利益的矛盾
    (二) 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的迫切性
        1 、 知識和技術(shù)的壟斷已成為發(fā)達(dá)國家的主要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)
        2 、 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過度政府行為化，加重了知識產(chǎn)權(quán)壟斷的狀況
        3 、 知識產(chǎn)權(quán)壟斷與合理使用問題
四、 美國對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷問題的法律規(guī)制及對我們的啟示
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中反托拉斯執(zhí)法的一般原則
    (二) 對許可行為的反托拉斯法分析方法和評估原則
    (三) 主要類型的許可合同條款在反托拉斯法上的地位
    (四) 對我國的借鑒意義
五、 我國對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷問題進(jìn)行法律規(guī)制應(yīng)注意的幾個(gè)問題
    (一) 對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷必須堅(jiān)持的兩個(gè)原則
        1 、 堅(jiān)持鼓勵(lì)知識的生產(chǎn)與促進(jìn)知識的傳播和利用相統(tǒng)一的原則
        2 、 堅(jiān)持遵循國際規(guī)范與適當(dāng)保護(hù)本國利益相統(tǒng)一的原則
    (二) 正確認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域壟斷問題
    (三) 我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的立法依據(jù)及其規(guī)制對象
        1 、 立法依據(jù):知識產(chǎn)權(quán)的市場支配力
        2 、 規(guī)制對象:知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的權(quán)利濫用行為
六、 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試析計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)[J]. 王鋒,周華.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2002(06)
[2]論知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中壟斷行為的立法規(guī)制[J]. 周華,許煥.  平原大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(03)
[3]論知識經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)管理的制度建設(shè)[J]. 萬光義.  中國科技論壇. 2001(02)
[4]知識產(chǎn)權(quán):知識經(jīng)濟(jì)制度的選擇[J]. 王鋒.  知識產(chǎn)權(quán). 1999(05)
[5]美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制[J]. 王源擴(kuò).  外國法譯評. 1998(02)



本文編號：3534945