歐盟在參與的國(guó)際投資協(xié)定締約談判過程（TTIP談判）和已經(jīng)締結(jié)的國(guó)際投資條約（如CETA協(xié)定）中,提出了許多針對(duì)國(guó)際投資規(guī)則的革新,中國(guó)和歐盟正處在中歐雙邊協(xié)定談判的關(guān)鍵時(shí)期,為了消除雙方的分歧,爭(zhēng)取盡早達(dá)成中歐雙邊投資協(xié)定,中國(guó)應(yīng)理性分析歐盟國(guó)際投資規(guī)則的淵源和發(fā)展變化,中國(guó)分析歐盟國(guó)際投資新規(guī)則的形成和發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該有一個(gè)開放性、包容性的角度,從歐盟的成敗與得失中吸取中國(guó)的對(duì)外投資規(guī)則構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)。自《里斯本條約》賦予歐盟對(duì)外統(tǒng)一制定投資規(guī)則的權(quán)力之后,歐盟在國(guó)際投資界舞臺(tái)上的活動(dòng)的身影更加頻繁,歐盟單方面公布的TTIP草案和歐加雙方簽署的CETA協(xié)定中,歐盟針對(duì)國(guó)際投資協(xié)定中的諸多條款進(jìn)行了更加詳盡的闡釋,最值得引起中國(guó)注意的是歐盟國(guó)際投資法庭的提出。CETA協(xié)定簽訂歷經(jīng)十年和TTIP談判中歐美的巨大分歧足以說明歐盟在國(guó)際投資舞臺(tái)上發(fā)展創(chuàng)新國(guó)際投資規(guī)則的道路不是一帆風(fēng)順的,歐盟發(fā)展革新國(guó)際投資規(guī)則的艱巨性、所承受的壓力以及發(fā)展國(guó)際投資規(guī)則所存在的阻力,作為以“一帶一路”為國(guó)際投資戰(zhàn)略目標(biāo)的中國(guó)是有著極大借鑒意義的。在這些國(guó)際投資條約締約過程中,歐盟為了發(fā)展革新傳統(tǒng)的國(guó)際投資規(guī)則并進(jìn)一步... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、歐盟對(duì)國(guó)際投資規(guī)則的發(fā)展
    (一)歐盟對(duì)國(guó)際投資規(guī)則發(fā)展的背景
        1.歐盟重構(gòu)對(duì)外投資格局
        2.歐盟維系內(nèi)部的一致性
        3.傳統(tǒng)國(guó)際投資仲裁制度的僵化
    (二)歐盟對(duì)國(guó)際投資規(guī)則發(fā)展的動(dòng)因
        1.實(shí)現(xiàn)歐盟經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
        2.加強(qiáng)歐盟本土制造業(yè)能力
        3.維護(hù)歐盟投資者的海外投資權(quán)益
    (三)歐盟對(duì)國(guó)際投資規(guī)則發(fā)展的作為
        1.歐盟參與國(guó)際投資規(guī)則的談判和締約
        2.歐盟締結(jié)的國(guó)際投資條約的意義
二、歐盟革新傳統(tǒng)國(guó)際投資協(xié)定條款
    (一)CETA協(xié)定中歐盟革新國(guó)際投資規(guī)則的嘗試
        1.CETA中的可持續(xù)發(fā)展條款
        2.CETA中的負(fù)面清單制度
        3.CETA協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款
        4.CETA協(xié)定中的條約解釋制度
    (二)TTIP投資協(xié)定談判中歐盟革新國(guó)際投資規(guī)則的嘗試
        1.歐盟TTIP草案對(duì)傳統(tǒng)的ISDS機(jī)制的否定
        2.歐盟TTIP草案中的歐盟投資法庭制度的特點(diǎn)
三、歐盟發(fā)展國(guó)際投資規(guī)則的影響
    (一)歐盟發(fā)展國(guó)際投資規(guī)則在歐盟內(nèi)部的作用
        1.歐盟重啟TTIP談判的可能性分析
        2.歐盟落實(shí)CETA協(xié)定的現(xiàn)狀
    (二)歐盟發(fā)展國(guó)際投資規(guī)則對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響
        1.歐盟發(fā)展國(guó)際投資規(guī)則對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的影響
        2.歐盟發(fā)展國(guó)際投資規(guī)則對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響
四、中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)際投資新規(guī)則的借鑒
    (一)歐盟對(duì)國(guó)際投資條約的發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示
        1.歐盟對(duì)國(guó)際投資條約的精準(zhǔn)化發(fā)展
        2.歐盟重視國(guó)際投資條約中的程序性條款
    (二)“一帶一路”下投資者爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)歐盟國(guó)際投資法庭的借鑒
        1.構(gòu)建“一帶一路”投資爭(zhēng)端格局的難點(diǎn)
        2.中國(guó)應(yīng)借鑒歐盟國(guó)際投資法庭方案
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 石靜霞,董暖.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2018(02)
[2]國(guó)際投資協(xié)定新發(fā)展及中國(guó)借鑒——基于CETA投資章節(jié)的分析[J]. 石靜霞,孫英哲.  國(guó)際法研究. 2018(02)
[3]論中國(guó)與中亞國(guó)家BIT中“投資”定義之重構(gòu)[J]. 張光.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(07)
[4]以“一帶一路”建設(shè)重塑全球價(jià)值鏈[J]. 黃先海,余驍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(03)
[5]后危機(jī)時(shí)代的歐盟國(guó)際投資條約政策與實(shí)踐——演進(jìn)、創(chuàng)新與啟示[J]. 王彥志.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[6]歐盟TTIP投資爭(zhēng)端解決機(jī)制草案:挑戰(zhàn)與前景[J]. 葉斌.  國(guó)際法研究. 2016(06)
[7]歐盟國(guó)際投資仲裁法庭制度的緣起與因應(yīng)[J]. 黃世席.  法商研究. 2016(04)
[8]歐盟投資者-國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制改革實(shí)踐評(píng)析[J]. 張慶麟.  法商研究. 2016(03)
[9]論《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》（TPP）與我國(guó)多邊和區(qū)域一體化戰(zhàn)略[J]. 楊國(guó)華.  當(dāng)代法學(xué). 2016(01)
[10]論國(guó)際投資條約中投資的定義[J]. 付汝峰.  法制與社會(huì). 2016(01)



本文編號(hào)：3533147