“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一種對智力創(chuàng)造所享有的、無形的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是在不轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的條件下讓渡知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦予權(quán)利人在一定時(shí)空的壟斷權(quán),使權(quán)利人通過許可的形式將前期投入借助權(quán)利的商品化得到回報(bào),該壟斷權(quán)原本是為了激勵(lì)創(chuàng)新所創(chuàng)設(shè)的,是合理且必須的。然而,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的過程中,權(quán)利人往往采取擴(kuò)張自己權(quán)利的行為限制其它競爭者以獲取更多的利益,造成權(quán)利的濫用。本文主要是針對限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用開展相關(guān)研究。首先:由微軟在歐盟敗訴的案例分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用損害競爭的問題,引出研究主題;以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起源、權(quán)利特點(diǎn)為基礎(chǔ)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用產(chǎn)生的必然性,提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的概念;通過對我國現(xiàn)行法的梳理,概括我國關(guān)于限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用立法的現(xiàn)狀,總結(jié)當(dāng)前立法的主要不足。概括我國對相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀,明確提出本文的研究思路、目的、意義、研究方法和研究內(nèi)容、論文結(jié)構(gòu)安排等。同時(shí):對當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的行為進(jìn)行間接調(diào)查和大量文獻(xiàn)的閱讀,歸納出構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的行為方式,提出分析因素與原則;集中論述限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的理論依... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的概述與研究主題的提出
    1.2 我國限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用立法的現(xiàn)狀
    1.3 我國相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀
    1.4 本文研究思路、目的、意義和研究方法
    1.5 本文研究內(nèi)容、論文結(jié)構(gòu)安排
2 限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的分析
    2.1 構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的行為方式
        2.1.1 許可中設(shè)置限制競爭條款
        2.1.2 行使權(quán)利，濫用市場支配地位、位排擠競爭對手
        2.1.3 技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、阻礙競爭對手進(jìn)入市場
        2.1.4 行使權(quán)利，將壟斷地位輻射到相關(guān)產(chǎn)品市場
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的行為的分析因素與原則
        2.2.1 分析因素
        2.2.2 分析原則
    2.3 限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的理論依據(jù)
        2.3.1 法理依據(jù)
        2.3.2 法律依據(jù)
3 國外限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的立法
    3.1 美國的相關(guān)立法
    3.2 歐共體的相關(guān)立法
        3.2.1 歐盟《技術(shù)許可協(xié)議集體豁免條例》的產(chǎn)生與發(fā)展
        3.2.2 240/96 號(hào)條例與772/2004 號(hào)條例比較
    3.3 日本的相關(guān)立法
    3.4 TRIPS 協(xié)議中的相關(guān)規(guī)定
    3.5 小結(jié)
4 完善我國限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用立法的研究
    4.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定
    4.2 制定我國的《限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的指南》
        4.2.1 制定《限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中權(quán)利濫用的指南》的說明
        4.2.2 對于《指南》結(jié)構(gòu)的構(gòu)想
    4.3 完善監(jiān)督立法、指導(dǎo)企業(yè)合理高效使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)
5 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的若干基本問題研究[J]. 李琛.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(12)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的概念、表現(xiàn)和規(guī)制措施[J]. 張偉君.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(12)
[3]在華跨國公司濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)及對策[J]. 洪靜.  國際商務(wù)研究. 2007(05)
[4]我國規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律梳理和法律完善[J]. 武長海.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(09)
[5]濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制競爭的法律問題[J]. 王曉曄.  中國社會(huì)科學(xué). 2007(04)
[6]在華跨國公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法分析[J]. 王先林.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(06)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制的不同模式和共同趨勢[J]. 張偉君.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2005(01)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競爭與反壟斷之關(guān)系探析[J]. 馮曉青.  法學(xué). 2004(03)
[9]利益平衡論:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[10]若干國家和地區(qū)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷控制[J]. 王先林.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)



本文編號(hào)：3083103