本文選題：知識(shí)產(chǎn)權(quán) + 訴訟保險(xiǎn)　； 參考：《暨南大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)，是一種以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為保險(xiǎn)標(biāo)的的新型險(xiǎn)種。該制度從本質(zhì)來(lái)講，是一定范圍內(nèi)繳納保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在為個(gè)別的涉訴保險(xiǎn)人承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用的制度。其通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)模式操作運(yùn)行，將權(quán)益保護(hù)的費(fèi)用進(jìn)行群體性分擔(dān)，在保險(xiǎn)原理的運(yùn)用下，將把訴訟風(fēng)險(xiǎn)降低到最低范圍內(nèi)。即投保人通過(guò)購(gòu)買(mǎi)這一險(xiǎn)種，一旦遭遇訴訟時(shí)，能夠獲得保險(xiǎn)公司的理賠以支付自己的費(fèi)用損失，使得當(dāng)事人獨(dú)自承擔(dān)的“私有”訴訟風(fēng)險(xiǎn)和成本得以分散。在西方國(guó)家，該險(xiǎn)種以其分散法律風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值，早已被制度化，并頗具規(guī)范化與體系化，得到了政府，法學(xué)界和民眾的極大肯定。 反觀我國(guó)企業(yè)，面對(duì)潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，外須應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的維權(quán)形勢(shì)和高昂的維權(quán)成本，，且無(wú)法尋求到有效的法律援助等外部救濟(jì)渠道相支持；內(nèi)無(wú)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)機(jī)制，缺乏專(zhuān)業(yè)的維權(quán)技術(shù)，加之企業(yè)本身固有的局限性，導(dǎo)致了其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)方面困難重重，因此在我國(guó)引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)大有裨益。而在我國(guó)，該險(xiǎn)種無(wú)論是從市場(chǎng)需求，保險(xiǎn)行業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，還是法律依據(jù)等方面，都具備了移植的土壤。故可從設(shè)立模式、險(xiǎn)種設(shè)計(jì)和賠償限額設(shè)置等角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)引入我國(guó)提出相關(guān)合理化建議。
[Abstract]:Intellectual property litigation insurance is a new type of insurance with intellectual property as the subject of insurance. In essence, the system is a system in which the insured who pays the insurance within a certain range bears all or part of the litigation costs for individual sufferers. Through the operation of commercial insurance mode, the cost of the protection of rights and interests is divided into groups, and the risk of litigation will be reduced to the lowest range under the application of the principle of insurance. That is to say, by buying this kind of insurance, the policyholder can obtain the insurance company's claim in order to pay his own expense loss, which makes the private lawsuit risk and cost to be dispersed. In western countries, this kind of insurance has been institutionalized, standardized and systematized because of its economic and social value of dispersing legal risks, and has been greatly affirmed by the government, legal circles and the public. On the other hand, facing the potential intellectual property litigation, Chinese enterprises have to deal with the severe situation of safeguarding the rights and the high cost of safeguarding the rights, and can not seek effective legal aid and other external relief channels to support; The lack of relevant intellectual property management strategies and coping mechanisms, the lack of professional technology for safeguarding human rights, and the inherent limitations of enterprises have made it difficult to protect and protect intellectual property rights. Therefore, the introduction of intellectual property litigation insurance in China is of great benefit. In our country, this kind of insurance, whether from the market demand, the business innovation of insurance industry, or legal basis, all have the transplantable soil. Therefore, we can put forward some reasonable suggestions on the introduction of intellectual property litigation insurance to our country from the point of view of establishing mode, insurance design and compensation limit setting.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4;D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉丁巳;;論在中國(guó)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年03期

2 吳玫,朱雪忠;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)機(jī)制探析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年12期

3 楊德齊;;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度的建構(gòu)[J];改革與開(kāi)放;2009年04期

4 宗永建;中外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛:現(xiàn)狀、原因及對(duì)策[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2005年07期

5 張曉薇;接近正義與訴訟保險(xiǎn)制度研究[J];河北法學(xué);2004年10期

6 洪凱;;廣東專(zhuān)利戰(zhàn)略研究[J];科技管理研究;2008年11期

7 周美華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度研究[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年01期

8 方琳瑜;宋偉;姚遠(yuǎn);;我國(guó)中小企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成長(zhǎng)機(jī)制研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2009年08期

9 高留志;;美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的啟示[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年02期

10 羅筱琦;;訴訟保險(xiǎn)制度再探[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 宋來(lái)仕;我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 袁彬;訴訟保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 岳申;訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

4 周美華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度研究[D];中南大學(xué);2007年

5 孫婕;專(zhuān)利權(quán)保險(xiǎn)制度法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 郎芳;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

7 傅春燕;訴訟保險(xiǎn)制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2072852