近年來(lái)，無(wú)論是從我國(guó)理論界對(duì)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度確立的必要性和可行性進(jìn)行的探討、熱議來(lái)看，還是從我國(guó)部分省市地區(qū)積極開(kāi)展的對(duì)刑事被害人由政府進(jìn)行救助的實(shí)踐來(lái)看，都表明一個(gè)觀點(diǎn)：那就是人們?cè)趯?duì)刑事被害人進(jìn)行國(guó)家補(bǔ)償?shù)谋匾院涂尚行苑矫嬉呀?jīng)是越來(lái)越多地達(dá)成共識(shí)，并且從理論和實(shí)踐中積極的探索與建設(shè)著，可以說(shuō)是對(duì)我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)牧⒎柡鵁崆椤⒊錆M著期待。當(dāng)然，根據(jù)域外已經(jīng)建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，針對(duì)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度進(jìn)行立法涉及問(wèn)題很多，其中，關(guān)于刑事案件中國(guó)家補(bǔ)償?shù)膶?duì)象如何確定及其適格條件是國(guó)家補(bǔ)償制度啟動(dòng)之后面臨的首要問(wèn)題。之所以需要對(duì)國(guó)家補(bǔ)償對(duì)象的適格條件進(jìn)行界定是因?yàn)�，一方面由于�?guó)家財(cái)力有限，必然導(dǎo)致補(bǔ)償資金的供應(yīng)小于需求的局面；另一方面也是出于公平正義這一理念能否在一項(xiàng)立法中得以真正體現(xiàn)及體現(xiàn)程度的考慮。筆者考慮到我國(guó)未來(lái)的刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)牧⒎ㄟ^(guò)程中，肯定要面對(duì)刑事被害人補(bǔ)償對(duì)象及其條件如何結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)定的問(wèn)題，因此選定此題作進(jìn)一步的論證分析。本文采用比較分析的方法，首先是提出問(wèn)題，從我國(guó)的刑事被害人生活現(xiàn)狀和部分省市地區(qū)對(duì)... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度概述
    （一） 我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度適用條件現(xiàn)狀
    （二） 、國(guó)家補(bǔ)償制度適用條件存在的問(wèn)題及分析
二、比較法視野下的刑事被害人補(bǔ)償適用條件
    （一） 國(guó)外刑事被害人補(bǔ)償制度適用條件概況
    （二） 刑事被害人補(bǔ)償制度適用條件的總結(jié)分析
三、刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)谋缓θ藯l件
    （一） 刑事被害人分類
    （二） 申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償適格對(duì)象
    （三） 補(bǔ)償對(duì)象的基礎(chǔ)條件
    （四） 刑事被害人獲得補(bǔ)償?shù)南拗茥l件
四、刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)陌讣䲢l件
    （一） 犯罪暴力與否不影響被害人補(bǔ)償資格
    （二） 犯罪主觀方面不影響被害人補(bǔ)償資格
    （三） 犯罪實(shí)施地點(diǎn)影響被害人補(bǔ)償資格
    （四） 犯罪處罰結(jié)果不影響被害人補(bǔ)償資格
    （五） 犯罪侵害結(jié)果影響被害人補(bǔ)償資格
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：3066131