行政責(zé)令是"新行政法"理念指引下兼具行政控權(quán)和私人自治雙重功能的法律規(guī)制手段,其在行政實體法領(lǐng)域的廣泛適用體現(xiàn)了黨的十九大提出的創(chuàng)新社會治理體系理念。在抗擊2020年肆虐的新冠肺炎疫情的過程中,有必要充分利用《傳染病防治法》所規(guī)定的行政責(zé)令法律制度及時制止和糾正各類損害疫情防控的違法行為。但是,當(dāng)前行政責(zé)令法律屬性不清晰,導(dǎo)致《行政處罰法》和包括《傳染病防治法》在內(nèi)的諸多行政實體法對行政責(zé)令的規(guī)定和適用尚有模糊和混淆之處,使得《傳染病防治法》在應(yīng)對新冠肺炎防控等公共衛(wèi)生事件時不能充分發(fā)揮其應(yīng)有的法律效力。需要厘清行政責(zé)令的法律屬性以及行政責(zé)令和行政處罰的法律關(guān)系,從法律責(zé)任制度建構(gòu)及健全法律實施效力等方面進一步完善《傳染病防治法》的行政責(zé)令制度,使行政責(zé)令制度在應(yīng)對公共衛(wèi)生事件中發(fā)揮更大作用。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,73(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、行政責(zé)令的法律屬性
二、《傳染病防治法》行政責(zé)令效力實現(xiàn)的障礙
三、《傳染病防治法》行政責(zé)令制度重構(gòu)的法理分析
    （一）行政責(zé)令行為的類型化研究
    （二）行政責(zé)令和行政處罰的順位問題
    （三）正確區(qū)分內(nèi)部行政責(zé)令行為和外部行政責(zé)令行為
四、對完善《傳染病防治法》行政責(zé)令制度的建議
    （一）完善法律責(zé)任模式
    （二）完善公共執(zhí)行和私人救濟路徑
    （三）創(chuàng)新社會治理體制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論《水污染防治法》中的環(huán)境行政責(zé)令行為[J]. 王清軍,薛夢潔.  湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]“責(zé)令改正”的規(guī)范性研究[J]. 葉曉川.  河北法學(xué). 2017(08)
[3]檢察公益訴訟的司法實踐與理論探索[J]. 劉藝.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[4]論責(zé)令性行政行為法律屬性的裁判路徑[J]. 陳士毅,陳麗平.  福建法學(xué). 2016(04)
[5]行政責(zé)令行為的規(guī)范分析與制度完善——基于浙江省行政權(quán)力清單的梳理[J]. 郭林將.  法治研究. 2016(02)
[6]責(zé)令性行政行為法律屬性研究及立法完善——以類型化思維為視角[J]. 曾冰.  南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[7]處罰法語言中的“責(zé)令”文化——基于安全生產(chǎn)行政處罰的分析[J]. 王虹玉.  法制與社會. 2014(34)
[8]從公正與效率的和諧統(tǒng)一——論行政強制執(zhí)行模式的再選擇[J]. 孫靜翊,鄭霜,劉祎.  法制與社會. 2014(29)
[9]多元行政任務(wù)下的行政機關(guān)自我規(guī)制[J]. 于立深.  當(dāng)代法學(xué). 2014(01)
[10]行政責(zé)令行為法律規(guī)范分析及立法規(guī)范[J]. 胡建淼,胡曉軍.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(01)



本文編號：2973020