本文關(guān)鍵詞：環(huán)境知情權(quán)的法律保障機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代工業(yè)的高速發(fā)展,給全球生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)�？諝馕廴尽⑺廴镜拳h(huán)境事故在世界各國(guó)中的頻頻發(fā)生,環(huán)境污染范圍的日益廣泛,促使了公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng),更激發(fā)了公眾有關(guān)環(huán)境信息需求的不斷增長(zhǎng)。為解決環(huán)境問(wèn)題、滿足公眾需求,環(huán)境知情權(quán)逐漸成為當(dāng)前公眾高度關(guān)注的權(quán)利之一,引導(dǎo)著各國(guó)政府積極的采取多項(xiàng)措施對(duì)其予以保障。縱觀全球,世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)均出臺(tái)了不少律法條文來(lái)維護(hù)環(huán)境知情權(quán),構(gòu)建起了較為完善的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制。這一機(jī)制的建立對(duì)于實(shí)現(xiàn)、保障環(huán)境知情權(quán)起著重要作用,有力的維護(hù)了公眾人身及財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)了政府環(huán)境行政能力的提高。隨著社會(huì)法制進(jìn)程的推進(jìn)和公眾環(huán)境信息需求的增強(qiáng),我國(guó)在環(huán)境知情權(quán)法律保障方面出臺(tái)了多項(xiàng)律法條文,使環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境信息公開(kāi)、環(huán)境保護(hù)公眾參與以及環(huán)境知情權(quán)義務(wù)主體追責(zé)等重要制度逐漸形成,初步構(gòu)建起了相應(yīng)的法律保障機(jī)制。但近年來(lái),環(huán)境群性與突發(fā)性事件的出現(xiàn),暴露了公眾在環(huán)境信息獲悉方面的不及時(shí)與不準(zhǔn)確,使我們看到了環(huán)境知情權(quán)保護(hù)工作的不足與環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制運(yùn)行的缺陷,這不僅對(duì)國(guó)家政府形象造成了嚴(yán)重的損壞,更對(duì)社會(huì)安定局面埋下了潛在隱患。因此,對(duì)環(huán)境知情權(quán)而言,加深其理論研究、加大其保護(hù)力度、完善其法律保障機(jī)制是社會(huì)的需要,更是公眾的需求。2014年新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》正式確立了環(huán)境知情權(quán)的法律地位,為環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的發(fā)展與完善提供了新機(jī)遇。本文基于以上背景,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、實(shí)證分析法、比較分析法等方法對(duì)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的理論與實(shí)踐展開(kāi)研究探討。本文主要包括四個(gè)部分:第一部分,首先將環(huán)境知情權(quán)、知情權(quán)、環(huán)境權(quán)三者進(jìn)行比較,了解環(huán)境知情權(quán)的構(gòu)成要件,形成對(duì)環(huán)境知情權(quán)的基本認(rèn)知。然后對(duì)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的定義及功能進(jìn)行分析,論證該項(xiàng)機(jī)制的重要作用;第二部分通過(guò)對(duì)我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制中的環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境信息公開(kāi)、環(huán)境保護(hù)公眾參與、環(huán)境知情權(quán)義務(wù)主體追責(zé)等制度的介紹,發(fā)現(xiàn)已有制度中的不足和整體機(jī)制的缺失。并對(duì)當(dāng)前該機(jī)制面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行分析;第三部分對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制進(jìn)行考察,以期為我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的完善提供借鑒;第四部分從細(xì)節(jié)與整體的角度著手,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況和國(guó)外經(jīng)驗(yàn),切實(shí)提出多項(xiàng)措施來(lái)完善已有制度、彌補(bǔ)整體機(jī)制,從而推動(dòng)我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制向更加科學(xué)高效的方面發(fā)展運(yùn)行。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境知情權(quán) 環(huán)境監(jiān)測(cè) 環(huán)境信息公開(kāi) 公眾參與 機(jī)制完善
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 1 環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的基本問(wèn)題11-21
• 1.1 環(huán)境知情權(quán)的含義11-13
• 1.1.1 環(huán)境知情權(quán)與知情權(quán)11-12
• 1.1.2 環(huán)境知情權(quán)與環(huán)境權(quán)12
• 1.1.3 環(huán)境知情權(quán)的含義12-13
• 1.2 環(huán)境知情權(quán)的構(gòu)成要件13-17
• 1.2.1 環(huán)境知情權(quán)的主體13-15
• 1.2.2 環(huán)境知情權(quán)的客體15-16
• 1.2.3 環(huán)境知情權(quán)的內(nèi)容16-17
• 1.3 環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的定義及功能17-21
• 1.3.1 環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的定義17-18
• 1.3.2 環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的功能18-21
• 2 我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的現(xiàn)狀21-33
• 2.1 我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的基本架構(gòu)21-26
• 2.1.1 環(huán)境監(jiān)測(cè)制度21-23
• 2.1.2 環(huán)境信息公開(kāi)制度23-25
• 2.1.3 環(huán)境保護(hù)公眾參與制度25-26
• 2.1.4 環(huán)境知情權(quán)義務(wù)主體追責(zé)制度26
• 2.2 我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的缺失26-31
• 2.2.1 環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制中已有制度的不足26-29
• 2.2.2 環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制不健全29-31
• 2.3 當(dāng)前我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)31-33
• 2.3.1 新《環(huán)境保護(hù)法》的頒布31
• 2.3.2 公眾自測(cè)環(huán)境信息行為的興起31-32
• 2.3.3 環(huán)境群體性事件的高發(fā)32-33
• 3 域外環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的借鑒研究33-40
• 3.1 國(guó)際社會(huì)中的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制33-34
• 3.1.1 全球性國(guó)際組織的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制33-34
• 3.1.2 區(qū)域性國(guó)際組織的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制34
• 3.2 主要發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒34-37
• 3.2.1 俄羅斯《憲法》和《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)環(huán)境知情權(quán)的肯定35
• 3.2.2 日本以《環(huán)境基本法》為核心的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制35-36
• 3.2.3 美國(guó)信息公開(kāi)法與環(huán)境法相結(jié)合的環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制36-37
• 3.3 域外環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示37-40
• 3.3.1 要分階段推進(jìn)環(huán)境知情權(quán)的法律保障37
• 3.3.2 要靈活選擇環(huán)境知情權(quán)保護(hù)方式37-38
• 3.3.3 要不斷拓寬環(huán)境信息公開(kāi)的界限38
• 3.3.4 要重視信息公開(kāi)和公眾參與的結(jié)合38-40
• 4 完善我國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的建議40-48
• 4.1 加強(qiáng)環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制中已有制度的完善40-44
• 4.1.1 完善環(huán)境監(jiān)測(cè)制度40-42
• 4.1.2 拓展環(huán)境信息公開(kāi)的范圍42-43
• 4.1.3 加強(qiáng)環(huán)境信息公開(kāi)與公眾參與的結(jié)合43
• 4.1.4 嚴(yán)格義務(wù)主體責(zé)任追究制43-44
• 4.2 提高環(huán)境知情權(quán)法律保障機(jī)制的完整性44-48
• 4.2.1 擴(kuò)大環(huán)境知情權(quán)的權(quán)利主體44
• 4.2.2 構(gòu)建環(huán)境知情權(quán)的救濟(jì)制度44-46
• 4.2.3 鼓勵(lì)扶持民間環(huán)保組織，推動(dòng)機(jī)制的順暢運(yùn)行46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52-53
• 在校期間科研成果53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任丙強(qiáng);;西方國(guó)家公眾環(huán)境參與的途徑及其比較[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

2 馬燕,焦躍輝;論環(huán)境知情權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

3 朱謙;環(huán)境知情權(quán)的缺失與補(bǔ)救——從開(kāi)縣井噴事故切入[J];法學(xué);2005年06期

4 黃鴻R

本文編號(hào)：295235