【摘要】：之所以行政執(zhí)法與刑事司法的銜接問題近年來行政法學(xué)界和刑訴法學(xué)界都有所研究，相關(guān)部門也出臺(tái)了若干規(guī)定，但時(shí)至今日，并沒得到很好的解決，致使一些違法行為的處理結(jié)果輕重失當(dāng)，不利于良好社會(huì)秩序的形成和社會(huì)主義法治國家的建設(shè)。解決之道在于修改、細(xì)化和完善關(guān)于案件移送、受理、證據(jù)轉(zhuǎn)化的相關(guān)規(guī)定；加大相關(guān)規(guī)定的實(shí)施力度；建立和完善行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的配套制度安排。 本文主體分為五個(gè)部分： 第一部分：緒論。引出行政執(zhí)法與刑事司法的銜接及其所面臨的問題，指出研究的意義、范圍和研究進(jìn)路。 第二部分：行政執(zhí)法與刑事司法相銜接概述。闡述行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的基本內(nèi)涵，特征、意義，并分析其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。指出相銜接的理論基礎(chǔ)不在于國家權(quán)力學(xué)說，而在于行政執(zhí)法的積極性與刑事司法的謙抑性特征，以及違法與制裁相適應(yīng)的基本法律原理�；卮鹆藶槭裁闯霈F(xiàn)“兩法銜接”情形和為什么要進(jìn)行銜接的問題。 第三部分：行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的立法現(xiàn)狀及分析。梳理了我國現(xiàn)行法關(guān)于行政執(zhí)法與刑事司法如何銜接的相關(guān)規(guī)定。本文認(rèn)為我國在立法層面對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接給予了相當(dāng)程度的關(guān)注，各項(xiàng)法律制度已初步建立，但仍然存在一些問題如相關(guān)法律法規(guī)的不科學(xué)、不完善等問題，需要進(jìn)一步修改和完善。 第四部分：系統(tǒng)分析影響行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的制約因素。闡述了影響和制約行政執(zhí)法與刑事司法銜接的主要因素。文章指出這些因素包括法律法規(guī)的不科學(xué)、不完善；法律實(shí)施不嚴(yán)格、不到位；以及行政執(zhí)法機(jī)關(guān)部門利益的驅(qū)動(dòng)。 第五部分：提出實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的建議。針對(duì)導(dǎo)致行政執(zhí)法與刑事司法銜接運(yùn)行不暢的主要原因，提出可供參考的意見和建議，包括細(xì)化和完善相關(guān)規(guī)定；落實(shí)監(jiān)督和法律責(zé)任；建立和完善行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的配套工作機(jī)制三個(gè)方面。 第六部分：結(jié)語�；仡櫩偨Y(jié)全文，闡述研究心得和成果。
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱曉征;;公安行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法銜接中存在的問題及改善[J];法制與社會(huì);2016年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張卓然;淺談行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的適用[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

2 顏

本文編號(hào)：2802463