【摘要】：勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是指勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方向依法設(shè)立的調(diào)解組織申請(qǐng),依法設(shè)立的調(diào)解組織居于中立方,主持雙方的協(xié)商過(guò)程,雙方在組織居中調(diào)解過(guò)程中進(jìn)行相互諒解,在諒解的基礎(chǔ)上相互妥協(xié),從而達(dá)成合意,共同簽訂調(diào)解協(xié)議的一種糾紛解決活動(dòng)。調(diào)解是一種中立性和靈活性很強(qiáng)的糾紛處理方式,其在解決糾紛的過(guò)程中可以最大限度地體現(xiàn)雙方的合意,其不僅能夠快速地化解勞動(dòng)糾紛,而且能夠?qū)⒁蚣m紛而受到損傷的勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行一定程度上的修復(fù),這是其他勞動(dòng)爭(zhēng)議所不可能做到的,因此,勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解成為人們首選的勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方式。在實(shí)踐中,勞動(dòng)立法長(zhǎng)期落后于我國(guó)社會(huì)的發(fā)展,政府作為社會(huì)的管理者,沒有很好地發(fā)揮其勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)控職能,在勞動(dòng)關(guān)系的管理中時(shí)常缺位。調(diào)解作為一種最適合勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的方式,未能發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。而仲裁與訴訟作為化解糾紛程序復(fù)雜、結(jié)案周期長(zhǎng)、花費(fèi)的司法資源更多、時(shí)間更久的爭(zhēng)議解決方式一直占據(jù)著我國(guó)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的主要地位。我國(guó)現(xiàn)階段己初步建立了多種調(diào)解渠道,但是這種調(diào)解模式?jīng)]有發(fā)揮相應(yīng)作用,調(diào)解制度在實(shí)踐中遭遇了許多現(xiàn)實(shí)困境,制約其價(jià)值功能的發(fā)揮。表現(xiàn)在其調(diào)解機(jī)構(gòu)眾多且缺乏整合,調(diào)解機(jī)構(gòu)法定職責(zé)混亂,調(diào)解機(jī)構(gòu)易缺位,調(diào)解程序的法律規(guī)定缺失,調(diào)解人員專業(yè)水平不足,調(diào)解協(xié)議執(zhí)行力差,調(diào)解結(jié)案率較低等方面。總體而言,就是勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解的專業(yè)性較差,不能切實(shí)且有效的化解現(xiàn)存的大量勞動(dòng)爭(zhēng)議,致使勞動(dòng)爭(zhēng)議大量地流向仲裁或訴訟中去。因此,完善調(diào)解機(jī)制,構(gòu)建由政府主導(dǎo)的勞動(dòng)爭(zhēng)議專業(yè)化調(diào)解機(jī)制,重整現(xiàn)有的勞動(dòng)爭(zhēng)議社會(huì)調(diào)解力量,將專業(yè)化調(diào)解深入滲透進(jìn)現(xiàn)行的訴訟外調(diào)解機(jī)制中,依據(jù)現(xiàn)有的勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟外調(diào)解格局來(lái)構(gòu)建帶有中國(guó)特色的勞動(dòng)爭(zhēng)議專業(yè)化調(diào)解機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,政府應(yīng)當(dāng)起到引領(lǐng)作用,成為專業(yè)化調(diào)解構(gòu)建的主導(dǎo)力量,然后在調(diào)解人員的職業(yè)化上下功夫,同時(shí)將勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解程序規(guī)則制定得更加細(xì)致化,其次對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解也要進(jìn)行必要的監(jiān)督,最后是把調(diào)解與仲裁銜接機(jī)制進(jìn)一步完善。構(gòu)建我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟外專業(yè)化調(diào)解機(jī)制,方能充分調(diào)動(dòng)調(diào)解在爭(zhēng)議快速解決方面作用,使調(diào)解成為我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的的最主要方式,促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定,從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行打好基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.591

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張冬梅;;當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)與工會(huì)作用發(fā)揮[J];山東工會(huì)論壇;2019年05期

2 徐世亭;左勇;;地勘單位勞動(dòng)爭(zhēng)議法律問題的探討[J];國(guó)土資源高等職業(yè)教育研究;2007年02期

3 鐘衛(wèi)民;;淺析勞動(dòng)爭(zhēng)議的原因與對(duì)策——基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

4 李致;盧靜;栗然;;集體勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律規(guī)制探析[J];中國(guó)社會(huì)保障;2019年06期

5 劉岱;;基層勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解現(xiàn)狀及對(duì)策[J];四川勞動(dòng)保障;2019年06期

6 ;工會(huì)在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解中有什么作用?[J];兵團(tuán)工運(yùn);2017年11期

7 ;行業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織調(diào)解哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議?[J];兵團(tuán)工運(yùn);2017年11期

8 張曉權(quán);曹婷婷;;去產(chǎn)能背景下煤炭企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議問題研究[J];中國(guó)煤炭工業(yè);2017年11期

9 崔欣;;褚立香:和工會(huì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解工作相伴21年[J];工會(huì)博覽;2018年19期

10 王晶;;論經(jīng)濟(jì)放緩背景下集體協(xié)商解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的空間——基于私營(yíng)企業(yè)個(gè)案的分析[J];中國(guó)人力資源開發(fā);2016年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 白保群;;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的異同[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 黃玉華;;勞動(dòng)爭(zhēng)議及其預(yù)防[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 王建平;;當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理中的特殊法律問題[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 姚彬;黃良軍;;對(duì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議效率的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 顧金林;;簡(jiǎn)言社區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是構(gòu)建和諧穩(wěn)定社會(huì)發(fā)展的需要[A];“紀(jì)念改革開放30周年”系列活動(dòng)征文選[C];2008年

6 劉淑芬;;議勞動(dòng)爭(zhēng)議立法的出現(xiàn)及發(fā)展[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

7 王中;陳曦;劉顯中;侯繼山;;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議解決制度的反思與重整[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

8 馬建軍;;涉外勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律適用以及司法管轄[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

9 吳錦宇;;略議轉(zhuǎn)型期中國(guó)集體勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織的模式選擇[A];京津冀和諧勞動(dòng)關(guān)系論壇暨河北省法學(xué)會(huì)勞動(dòng)法學(xué)研究會(huì)2012年會(huì)論文集[C];2012年

10 高中林;;亟待完善的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)、沈陽(yáng)網(wǎng)記者 邸雪瑩;沈陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解將實(shí)現(xiàn)地方立法[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2016年

2 本報(bào)記者 鄭雨桐 通訊員 李秋韻;柘榮法院：“1+1+1”多元化解勞動(dòng)爭(zhēng)議[N];閩東日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 陳洪 通訊員 周月明;全省首個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議集中審理法庭在淮成立[N];淮北日?qǐng)?bào);2018年

4 法治報(bào)記者 陳穎婷;“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議多發(fā)[N];上海法治報(bào);2019年

5 本報(bào)記者 葉小鐘 本報(bào)實(shí)習(xí)生 張翠婷;化解勞動(dòng)爭(zhēng)議，廣東開啟“調(diào)解模式”[N];工人日?qǐng)?bào);2019年

6 記者 柳姍姍 通訊員 王詩(shī)月;四平：勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)裁多元處理[N];工人日?qǐng)?bào);2019年

7 記者 邢生祥;青海提升勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁效能[N];工人日?qǐng)?bào);2019年

8 深圳華創(chuàng)印刷有限公司 謝炳城;“舉手之勞”也會(huì)引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2019年

9 通訊員 秦瑞生 記者 張開興;我市構(gòu)筑勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審雙保險(xiǎn)[N];滁州日?qǐng)?bào);2018年

10 楊琳;六盤水調(diào)解首例在線申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案[N];法制生活報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 熊琳;日本勞動(dòng)爭(zhēng)議解決制度及其最新發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 蔡毅芬;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷花;勞動(dòng)爭(zhēng)議和解協(xié)議的法律效力[D];西南科技大學(xué);2019年

2 何雅s

本文編號(hào)：2802581