【摘要】：我國確立已久的行政追償制度難以發(fā)揮實際效用。既因為行政追償?shù)淖穬敆l件模糊、追償標準混亂、缺少追償時效,也是因為現(xiàn)行法律“責(zé)令”承擔賠償費用的規(guī)定,將行政追償作為行政機關(guān)的內(nèi)部行為,致使行政追償制度中缺少行政追償程序的構(gòu)建,被追償人的權(quán)利得不到保護,降低了追償決定的權(quán)威性和被追償人對追償決定的接受程度,最終導(dǎo)致了追償有效性缺失。所以,應(yīng)當在法治大前提下,充分認識行政追償性質(zhì)和目的,構(gòu)建具有明確程序步驟,包含特定程序價值,遵循人權(quán)保障的行政追償程序,確保能夠發(fā)揮其應(yīng)有的功能。
【學(xué)位授予單位】：長春理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.11

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項嬋娟;;追償權(quán)的行使——從雇主責(zé)任的角度分析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2016年01期

2 王飛鳳;閆明偉;;《侵權(quán)責(zé)任法》視野下雇主追償權(quán)的合理規(guī)制[J];福建法學(xué);2015年03期

3 榮明瀟;劉曉輝;;關(guān)于我國刑事追償?shù)睦硇苑此寂c制度完善[J];司法改革論評;2016年02期

4 楊猛;;論雇主追償權(quán)的行使[J];企業(yè)導(dǎo)報;2013年04期

5 曾培芳;李宗明;;論雇主追償權(quán)[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

6 侯瑋;;雇主追償權(quán)探究[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2018年04期

7 谷昔偉;;“責(zé)任減輕規(guī)則”在用人單位追償權(quán)案件中的適用[J];法律適用(司法案例);2018年22期

8 楊玉新;鄧令;;論我國行政追償程序的構(gòu)建[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年05期

9 展曉文;;雇主追償權(quán)相關(guān)法律問題探討[J];今日中國論壇;2013年15期

10 ;共同保證人如何行使預(yù)先追償權(quán)?[J];中國農(nóng)村科技;2007年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 殷之杰;周吉高;鞠恒;;建設(shè)單位對建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物特殊侵權(quán)的無過錯民事責(zé)任及追償權(quán)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 尚素玉;;中國輪胎美國爆 傷人如何理賠[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 案例編寫人 河南省清豐縣人民法院 譚會民 趙瑞娜;多車事故后保險公司向未投保責(zé)任人的追償問題[N];人民法院報;2016年

2 江蘇省如皋市人民法院 李婕;駕駛證超過有效期 保險公司能否追償[N];人民法院報;2017年

3 黃海南;雇員造成損害 雇主可否追償[N];江蘇經(jīng)濟報;2017年

4 江西省信豐縣人民檢察院 江豐;保險公司在賠付醉駕交強險后享有追償權(quán)[N];檢察日報;2017年

5 江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 李霖;規(guī)范完善追償機制 保障基金健康運行[N];人民法院報;2017年

6 本報記者 韓宇;司機出事故公司來追償[N];法制日報;2017年

7 成林;雇主追償權(quán)的數(shù)額范圍[N];江蘇法制報;2013年

8 宋曉波;“接受勞務(wù)一方”如何行使追償權(quán)[N];江蘇法制報;2010年

9 案例編寫人 安徽省淮北市中級人民法院 朱文;雇主向雇員行使追償權(quán)應(yīng)有所限制[N];人民法院報;2009年

10 陳偉 賀劍;開發(fā)商依法行使追償權(quán)[N];中國房地產(chǎn)報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧令;論我國行政追償程序[D];長春理工大學(xué);2018年

2 劉彩檜;混合共同擔保追償制度研究[D];河南師范大學(xué);2018年

3 凌正中;混合共同擔保中擔保人內(nèi)部追償問題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

4 獨道存;論混合共同擔保中的追償權(quán)問題[D];華東政法大學(xué);2017年

5 李圣博;論混合共同擔保中擔保人之間的追償[D];華南理工大學(xué);2017年

6 李昂;混合共同擔保之內(nèi)部追償權(quán)研究[D];南京大學(xué);2018年

7 肖飛;混合共同擔保追償權(quán)行使問題研究[D];安徽大學(xué);2018年

8 楊遠鵬;論混合共同擔保中各擔保人的內(nèi)部追償權(quán)[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

9 丁月賓;用人單位追償權(quán)研究[D];華僑大學(xué);2018年

10 李智芹;雇主對雇員的追償權(quán)研究[D];浙江大學(xué);2017年

，

本文編號：2601298