本文選題：監(jiān)察體制改革 + 國家治理現(xiàn)代化��； 參考：《中國法學(xué)》2017年04期

【摘要】：目前正在進(jìn)行的監(jiān)察體制改革是我國政治體制的重大改革,旨在建立"集中統(tǒng)一、權(quán)威高效"的監(jiān)察體制。此項改革立足于中國國情,遵循法治規(guī)律,既傳承了中國古代監(jiān)察治吏的傳統(tǒng),又借鑒了域外有益經(jīng)驗。改革內(nèi)容具有四大特點:監(jiān)察權(quán)成為與行政權(quán)和司法權(quán)并列的國家權(quán)力;監(jiān)察全覆蓋;監(jiān)察職權(quán)擴展到職務(wù)犯罪調(diào)查和處置;領(lǐng)導(dǎo)體制以垂直為主。這對于推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化和法治化具有重大意義。本文秉持懲治腐敗與保障人權(quán)相平衡的理念,對職務(wù)犯罪的監(jiān)察調(diào)查問題,以及監(jiān)察權(quán)與司法權(quán)的銜接問題表明觀點。
[Abstract]:The current reform of the supervisory system is a major reform of the political system in China, aiming at establishing a centralized and unified supervisory system with high authority and high efficiency. This reform is based on China's national conditions and follows the rule of law. It not only inherits the tradition of supervising and governing officials in ancient China, but also draws lessons from beneficial experiences abroad. The content of the reform has four characteristics: the supervisory power has become the state power juxtaposed with the executive power and the judicial power; the supervisory authority extends to the investigation and disposal of job-related crimes; and the leading system is mainly vertical. This is of great significance to promote the modernization of state governance and the rule of law. Based on the idea of balance between punishing corruption and protecting human rights, this paper makes a point of view on the supervision and investigation of job-related crimes and the connection between supervisory power and judicial power.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;國家2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：國家2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心第二建設(shè)周期重大課題之一“國家監(jiān)察制度改革研究”初期成果
【分類號】：D922.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳柏峰;;黨內(nèi)法規(guī)的功用和定位[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2017年03期

2 陳光中;樊崇義;陳國慶;張相軍;苗生明;王新環(huán);鄒開紅;張志銘;楊春雷;卞建林;;以審判為中心與檢察工作[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2016年01期

3 汪海燕;;論刑事庭審實質(zhì)化[J];中國社會科學(xué);2015年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張磊;;做好深度融合大文章[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2017年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳光中;邵俊;;我國監(jiān)察體制改革若干問題思考[J];中國法學(xué);2017年04期

2 姚莉;黎曉露;;偵查訴訟化模式再解讀及其制度邏輯[J];法學(xué)雜志;2017年07期

3 余巍巍;;推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革實現(xiàn)庭審實質(zhì)化思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2017年19期

4 劉少軍;馬玉婷;;庭審實質(zhì)化視角下量刑程序完善研究[J];西部法學(xué)評論;2017年03期

5 呂云川;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度框架下的律師作用[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年02期

6 孫謙;;司法改革背景下逮捕的若干問題研究[J];中國法學(xué);2017年03期

7 盧樂云;曾亞;;以審判為中心改革下的檢察運行機制轉(zhuǎn)型[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

8 汪海燕;;刑事冤錯案件的制度防范與糾正——基于聶樹斌案的思考[J];比較法研究;2017年03期

9 周媛媛;;我國人民陪審制的歷史沿革與改革背景初探[J];法制與社會;2017年15期

10 張斌;羅維鵬;;庭審實質(zhì)化的技術(shù)路徑反思與政治路徑證成[J];法制與社會發(fā)展;2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱政;;基層法治的實踐生成——以鄂西地區(qū)儀式性人情異化的治理為切入點[J];法商研究;2016年04期

2 陳柏峰;;領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的制度預(yù)防及其挑戰(zhàn)[J];法學(xué);2015年07期

3 俞世裕;潘廣俊;林嘉棟;余曉輝;;鑒定人出庭作證制度實施現(xiàn)狀及完善——以浙江省為視角[J];中國司法鑒定;2014年05期

4 王彪;;刑事訴訟中的“逮捕中心主義”現(xiàn)象評析[J];中國刑事法雜志;2014年02期

5 汪海燕;;刑事訴訟法解釋論綱[J];清華法學(xué);2013年06期

6 陳瑞華;;論徹底的事實審 重構(gòu)我國刑事第一審程序的一種理論思路[J];中外法學(xué);2013年03期

7 強世功;;中國憲政模式?巴克爾對中國“單一政黨憲政國”體制的研究[J];中外法學(xué);2012年05期

8 劉計劃;;逮捕審查制度的中國模式及其改革[J];法學(xué)研究;2012年02期

9 凌斌;;科層法治的實踐悖論:行政執(zhí)法化批判[J];開放時代;2011年12期

10 陳瑞華;;論量刑程序的獨立性——一種以量刑控制為中心的程序理論[J];中國法學(xué);2009年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳燃,高波;略論我國勞動監(jiān)察體制的完善[J];中原工學(xué)院學(xué)報;2002年S1期

2 趙丞津;完善我國監(jiān)察體制初探[J];法學(xué);1988年04期

3 周華;煤礦安全監(jiān)察體制運行中的問題與對策[J];江西煤炭科技;2001年02期

4 ;改革監(jiān)察體制,加強隊伍建設(shè)　努力開創(chuàng)執(zhí)法監(jiān)察工作新局面[J];資源·產(chǎn)業(yè);1999年08期

5 馬國強,劉英涵,趙冬柏;在改革中探索新型的勞動安全監(jiān)察體制[J];中國勞動科學(xué);1988年11期

6 岳經(jīng)綸;莊文嘉;;轉(zhuǎn)型中的當(dāng)代中國勞動監(jiān)察體制:基于治理視角的一項整體性研究[J];公共行政評論;2009年05期

，

本文編號：1888672