對黑惡勢力犯罪基礎(chǔ)問題的重新審視——以共同犯罪與有組織犯罪為界域
發(fā)布時間:2022-07-27 20:51
黑惡勢力犯罪追求非法控制社會的天性,決定了對其治理必然具有政治與法律雙重意義。在不斷完善黑惡勢力犯罪治理的法律體系,推進黑惡勢力犯罪治理的廣度與深度的同時,有必要重新審視其間涉及的基礎(chǔ)問題。在厘清黑惡勢力犯罪與共同犯罪、有組織犯罪的關(guān)系的基礎(chǔ)之上,明確普通惡勢力、惡勢力犯罪集團、黑社會性質(zhì)組織之間的關(guān)聯(lián)與界分,重視預防刑法視域下組織黑社會性質(zhì)組織行為的刑法評價對黑惡勢力犯罪治理的影響。這些問題是治理黑惡勢力犯罪的基礎(chǔ),對其深化研究也將有助于此次專項斗爭法律效果與政治效果的進一步提升。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、惡勢力在規(guī)范層面的確立與演進
三、黑社會性質(zhì)組織、惡勢力犯罪集團、普通惡勢力在共同犯罪中的位階
四、黑惡勢力犯罪與有組織犯罪的關(guān)系梳理
五、組織黑社會性質(zhì)組織行為的刑法評價及其后果
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]黑惡勢力犯罪組織的本質(zhì)特征及其界定[J]. 周立波. 法治研究. 2019(05)
[2]黑惡犯罪的基本范疇[J]. 肖中華. 法治研究. 2019(05)
[3]黑社會性質(zhì)組織犯罪之預防性刑法規(guī)制研究[J]. 童春榮. 當代法學. 2019(05)
[4]惡勢力犯罪研究[J]. 陳興良. 中國刑事法雜志. 2019(04)
[5]惡勢力案件裁判規(guī)范之法理探析[J]. 張心向. 中國法律評論. 2019(04)
[6]論“掃黑除惡”中的沒收犯罪工具[J]. 何顯兵. 東方法學. 2019(05)
[7]黑社會性質(zhì)組織的延續(xù)性[J]. 楊毅. 法治論壇. 2019(01)
[8]避免黑惡犯罪的過度拔高認定:問題、路徑與方法[J]. 何榮功. 法學. 2019(06)
[9]“涉黑犯罪”重要爭議問題研討[J]. 魏東. 政法論壇. 2019(03)
[10]知惡方能除惡:“惡勢力”合理界定問題研究[J]. 王強軍. 法商研究. 2019(02)
本文編號:3666154
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、惡勢力在規(guī)范層面的確立與演進
三、黑社會性質(zhì)組織、惡勢力犯罪集團、普通惡勢力在共同犯罪中的位階
四、黑惡勢力犯罪與有組織犯罪的關(guān)系梳理
五、組織黑社會性質(zhì)組織行為的刑法評價及其后果
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]黑惡勢力犯罪組織的本質(zhì)特征及其界定[J]. 周立波. 法治研究. 2019(05)
[2]黑惡犯罪的基本范疇[J]. 肖中華. 法治研究. 2019(05)
[3]黑社會性質(zhì)組織犯罪之預防性刑法規(guī)制研究[J]. 童春榮. 當代法學. 2019(05)
[4]惡勢力犯罪研究[J]. 陳興良. 中國刑事法雜志. 2019(04)
[5]惡勢力案件裁判規(guī)范之法理探析[J]. 張心向. 中國法律評論. 2019(04)
[6]論“掃黑除惡”中的沒收犯罪工具[J]. 何顯兵. 東方法學. 2019(05)
[7]黑社會性質(zhì)組織的延續(xù)性[J]. 楊毅. 法治論壇. 2019(01)
[8]避免黑惡犯罪的過度拔高認定:問題、路徑與方法[J]. 何榮功. 法學. 2019(06)
[9]“涉黑犯罪”重要爭議問題研討[J]. 魏東. 政法論壇. 2019(03)
[10]知惡方能除惡:“惡勢力”合理界定問題研究[J]. 王強軍. 法商研究. 2019(02)
本文編號:3666154
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3666154.html