隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,與之關(guān)系密切的共享經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢(shì),其中共享經(jīng)濟(jì)押金的安全保障問(wèn)題成為了社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為是指共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)基于現(xiàn)行的共享經(jīng)濟(jì)模式,通過(guò)向公眾提供持續(xù)租賃服務(wù)的方式,收取用戶押金的行為。關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的定性問(wèn)題,理論界存在是否構(gòu)成犯罪以及是否構(gòu)成非法吸收公眾存款等罪名的爭(zhēng)議,其問(wèn)題的背后還牽涉到對(duì)于最高人民法院關(guān)于非法吸收公眾存款罪等司法解釋合理性的探討。理論界爭(zhēng)議觀點(diǎn)從不同角度論述了共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的定性,相關(guān)理由有一定的合理性,但仍存在不足之處。通過(guò)具體分析共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為造成的法益侵害,是否具有刑事可罰性以及刑事違法性,從而得出相關(guān)行為一般不構(gòu)成犯罪的結(jié)論,但在特殊情形下,仍存在認(rèn)定為相關(guān)集資犯罪的可能。面對(duì)相關(guān)問(wèn)題時(shí),司法機(jī)關(guān)應(yīng)在堅(jiān)持罪刑法定主義的基本原則,強(qiáng)調(diào)刑法謙抑性的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)罪名司法解釋的合理性進(jìn)行更加全面具體地探討。同時(shí),應(yīng)嚴(yán)格解釋存款的定義,限縮非法集資相關(guān)罪名的入罪情形,合理規(guī)制共享經(jīng)濟(jì)押金模式產(chǎn)生的刑法風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,使國(guó)家刑罰權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域得到恰當(dāng)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 選題背景及意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究方法
    1.5 結(jié)構(gòu)安排
第2章 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為概述
    2.1 共享經(jīng)濟(jì)模式的概念
    2.2 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金的概念及特征
        2.2.1 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金的概念及法律性質(zhì)
        2.2.2 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金的特征
    2.3 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的概念及特征
        2.3.1 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的概念
        2.3.2 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的特征
第3章 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的定性之爭(zhēng)及評(píng)析
    3.1 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的定性爭(zhēng)議
        3.1.1 集資詐騙罪說(shuō)
        3.1.2 非法吸收公眾存款罪說(shuō)
        3.1.3 無(wú)罪說(shuō)
    3.2 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的定性爭(zhēng)議之評(píng)析
        3.2.1 集資詐騙罪說(shuō)之評(píng)析
        3.2.2 非法吸收公眾存款罪說(shuō)之評(píng)析
        3.2.3 無(wú)罪說(shuō)之評(píng)析
第4章 共享經(jīng)濟(jì)模式下押金收取行為的定性之我見
    4.1 提倡無(wú)罪說(shuō)的基本根據(jù)
        4.1.1 罪刑法定原則
        4.1.2 謙抑性原則
    4.2 提倡無(wú)罪說(shuō)的具體展開
        4.2.1 押金收取行為沒有造成嚴(yán)重的法益侵害
        4.2.2 押金收取行為不應(yīng)受到刑罰處罰
        4.2.3 押金收取行為不具有刑事違法性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄:攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)預(yù)付押金模式的法律挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J]. 蘇盼.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法管控——以非法吸收公眾存款罪的限縮新論為視角[J]. 鄒玉祥.  北方法學(xué). 2018(05)
[3]共享單車押金管理問(wèn)題與對(duì)策[J]. 洪萍,張霞婭,余帥棟.  長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]論共享單車押金的性質(zhì)及其法律規(guī)制[J]. 錢玉文,吳炯.  常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]共享單車法律風(fēng)險(xiǎn)之探析[J]. 張川.  湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]非法吸收公眾存款罪之行為類型研究——基于網(wǎng)貸背景下的教義學(xué)展開[J]. 鄒玉祥.  政治與法律. 2018(06)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代下的金融風(fēng)險(xiǎn)及其刑事規(guī)制——以非法吸收公眾存款罪為分析重點(diǎn)[J]. 郝艷兵.  當(dāng)代法學(xué). 2018(03)
[8]論共享單車押金之性質(zhì)及其法律規(guī)制[J]. 李洪健,王晴.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(01)
[9]刑法視角下的資金池[J]. 單丹,王錸.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]共享單車“押金池”現(xiàn)象的刑法學(xué)評(píng)價(jià)[J]. 徐宏.  法學(xué). 2017(12)

碩士論文
[1]非法吸收公眾存款罪疑難問(wèn)題研究[D]. 孫開元.華東政法大學(xué) 2018
[2]論共享單車押金的法性質(zhì)及效力[D]. 陳悅.南京大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3666514