通說認為我國刑法中的職務侵占罪與貪污罪的構成要件中均包含了利用職務便利竊取、騙取財物的行為模式,因而職務侵占罪、貪污罪與普通盜竊罪、詐騙罪之間就存在著構成要件上的競合,上述罪名之間就具有了可比性。而根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,職務侵占罪、貪污罪無論在入罪數(shù)額還是量刑數(shù)額上均顯著高于普通盜竊罪、詐騙罪,因此上述罪名在定罪、量刑上就處于明顯失衡的狀態(tài)。為貫徹罪責刑相適應原則,保持上述罪名之間的罪刑均衡,針對定罪方面的問題,依據(jù)犯罪構成的理論,對于利用職務便利竊取、騙取本單位財物的行為,雖未達到職務侵占罪、貪污罪的定罪數(shù)額,但達到普通盜竊罪、詐騙罪的定罪數(shù)額的,應按照普通盜竊罪、詐騙罪進行定罪處罰;針對量刑方面的問題,根據(jù)法條競合的理論,職務侵占罪、貪污罪與普通盜竊罪、詐騙罪系交互關系的法條競合類型,利用職務便利竊取、騙取本單位數(shù)額較大以上財物的行為,同時實現(xiàn)了職務侵占罪（或貪污罪）和普通盜竊罪（或詐騙罪）的犯罪構成,應從一重罪處罰。當然上述處理意見只是在司法實踐中,從司法論角度做出的法律適用意見,且因新司法解釋大幅度提升職務侵占罪... 

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
前言
第一章 新《貪污賄賂司法解釋》大幅度提升職務侵占罪、貪污罪的定罪量刑數(shù)額標準引發(fā)的問題
    第一節(jié) 盜竊罪、詐騙罪與職務侵占罪、貪污罪的比較研究
    第二節(jié) 定罪方面的失衡
    第三節(jié) 量刑方面的失衡
    第四節(jié) 觀念上的分析
    第五節(jié) 法理上的分析
        一、貪污罪與盜竊罪、詐騙罪罪刑關系評析
        二、職務侵占罪與盜竊罪、詐騙罪罪刑關系評析
第二章 司法論角度的處理意見
    第一節(jié) 利用職務便利竊取、騙取本單位財物尚未達到職務侵占罪、貪污罪的定罪數(shù)額標準,但已達到普通盜竊罪、詐騙罪定罪數(shù)額標準的處理
        一、構成要件符合性的判斷
        二、具體的思考邏輯
        三、反對意見的評析
    第二節(jié) 利用職務便利竊取、騙取本單位財物既達到職務侵占罪、貪污罪的數(shù)額標準,也達到普通盜竊罪、詐騙罪數(shù)額標準的處理
        一、競合論的基礎理論
        二、想象競合和法條競合的評析
        三、法條競合的類型及其法律適用的原則
        四、職務侵占罪、貪污罪與盜竊罪、詐騙罪之間的法條競合類型及其法律適用的原則
    第三節(jié) 司法論角度處理意見的總結及進一步問題的提出
第三章 立法論角度的處理意見
    第一節(jié) 職務侵占罪的立法建議
        一、侵占罪立法模式的借鑒
        二、國外侵占罪立法模式的借鑒
        三、我國職務侵占罪的立法分析與立法建議
    第二節(jié) 貪污罪的立法建議
        一、實踐中需要考慮的幾個問題
        二、貪污罪總體上的立法建議
結論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法條競合的法理及類型思考[J]. 方軍.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(05)
[2]職務侵占罪與盜竊罪之比較研究[J]. 阮齊林,溫建康.  人民檢察. 2017(09)
[3]論判定犯罪輕重的標準[J]. 王占啟.  海南大學學報(人文社會科學版). 2017(01)
[4]貪污賄賂罪的司法與立法發(fā)展方向[J]. 張明楷.  政法論壇. 2017(01)
[5]貪污受賄犯罪入罪數(shù)額標準的設定——對最新貪污賄賂犯罪司法解釋規(guī)定的質疑[J]. 傅躍建,劉婷.  法治研究. 2016(06)
[6]交叉式法條競合關系下的職務侵占罪與盜竊罪——基于刑事實體法與程序法一體化視角的思考[J]. 付立慶.  政治與法律. 2016(02)
[7]法條競合與想象競合的區(qū)分[J]. 張明楷.  法學研究. 2016(01)
[8]犯罪數(shù)額規(guī)定方式的問題與完善[J]. 陳磊.  中國刑事法雜志. 2010(08)
[9]法條競合的特別關系研究——兼與張明楷教授商榷[J]. 周光權.  中國法學. 2010(03)



本文編號：3665923