近年來,頻發(fā)于校園等公共場所的猥褻兒童犯罪案件在引起社會廣泛關(guān)注的同時,也引發(fā)了司法實務(wù)部門關(guān)于如何認定"公共場所當眾"這一問題的諸多爭議。猥褻兒童罪中的"公共場所",除包含《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第23條明確列舉的校園、游泳館、兒童游樂場之外,還應(yīng)涵蓋其他在性質(zhì)、功能、使用對象上與校園、游泳館和兒童游樂場等相同或相似的場所,如學(xué)校教室、學(xué)生集體宿舍、學(xué)生食堂、民辦培訓(xùn)班等;在此基礎(chǔ)上,"當眾"只要求行為人實施猥褻行為時有3人以上在場且行為有被發(fā)現(xiàn)的可能性,至于"眾人"是否同時在場、行為是否被實際發(fā)現(xiàn)并無影響;對"公共場所當眾"猥褻這一情節(jié)的適用,并不能簡單地將其作為入罪情節(jié)或量刑情節(jié),而是應(yīng)當在具體案件中結(jié)合行為人的作案時間、地點、次數(shù)、持續(xù)時長、猥褻部位及猥褻人數(shù)等因素進行綜合評價。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、猥褻兒童案件中“公共場所當眾”認定的司法分歧
二、猥褻兒童案件中“公共場所當眾”的認定
    (一)“公共場所”的認定
        1.一般法律意義上的“公共場所”。
        2.刑法中的“公共場所”。
        3.猥褻兒童案件中的“公共場所”。
    (二)“當眾”的認定
        1.“當眾”之“眾”存在的現(xiàn)實性。
        2.“當眾”之“眾”發(fā)現(xiàn)的可能性。
三、“公共場所當眾”情節(jié)的具體應(yīng)用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的刑法定性[J]. 袁野.  青少年犯罪問題. 2019(04)
[2]最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知[J].   中華人民共和國最高人民檢察院公報. 2019(03)
[3]最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十批指導(dǎo)性案例的通知[J].   中華人民共和國最高人民檢察院公報. 2018(05)
[4]性侵害未成年人犯罪法律適用研究——上海市第二中級人民法院及轄區(qū)法院2012-2015年性侵害未成年人案件實證調(diào)查[J]. 張華,沙兆華,祝麗娟,王丹.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(01)
[5]猥褻兒童犯罪案件之司法實務(wù)疑難問題解析[J]. 王英.  青少年犯罪問題. 2016(04)
[6]猥褻犯罪審判實踐中若干爭議問題探究——兼論《刑法修正案（九）》對猥褻犯罪的修改[J]. 趙俊甫.  法律適用. 2016(07)
[7]《刑法修正案(九)》修正后的強制猥褻、侮辱罪解析[J]. 陳家林.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[8]猥褻兒童罪中“公共場所當眾”的理解和認定[J]. 繆樹權(quán).  中國檢察官. 2015(22)

碩士論文
[1]強制猥褻罪問題研究[D]. 吳小霞.沈陽師范大學(xué) 2017



本文編號：3658823