山東于歡"辱母案"一審判決的結(jié)果,引發(fā)了全民熱議。伴隨著輿論的發(fā)酵,國內(nèi)多名法學(xué)專家學(xué)者也發(fā)文展開了激烈的討論,二審判決雖然最后改判為有期徒刑五年,但于歡一案給中國法治進(jìn)程的發(fā)展帶來了巨大的影響。我們認(rèn)為,該判決和學(xué)者的認(rèn)識是值得商榷的。如何對正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行正確解讀和法律適用成為該案重要的關(guān)鍵點(diǎn),同時(shí)此案的誤判也引發(fā)我們對高校法律教育存在的問題展開深入的思考,并對未來的法律教育改革之路提出了一點(diǎn)方向性的建議。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、山東“辱母案”判決及法律適用問題分析
    (一)一審法院判決分析
    (二)二審法院判決分析
        1.對于正當(dāng)防衛(wèi)制度本身的分析
        2.對刑法第20條第3款中“行兇”的分析
    (三)近20名法律專家及學(xué)者觀點(diǎn)分析
二、我國法律教育存在的問題
    (一)理論知識與實(shí)踐能力脫節(jié)
    (二)培養(yǎng)缺乏針對性
三、我國未來法律教育發(fā)展的方向
    (一)加強(qiáng)法治人才的培養(yǎng)
    (二)加強(qiáng)法律教學(xué)改革
四、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新媒體對中國公眾法治認(rèn)同的消解及其應(yīng)對[J]. 張德淼,高穎.  云南社會科學(xué). 2018(03)



本文編號：3658957