輪奸是強(qiáng)奸罪的加重犯罪構(gòu)成,也是強(qiáng)奸罪的共同正犯類型。但是,對(duì)輪奸行為樣態(tài)的解釋不能只是根據(jù)加重犯罪構(gòu)成和共同正犯的類型進(jìn)行邏輯的推論。從不同的解釋進(jìn)路辨析可知,輪奸不要求有"二人以上強(qiáng)奸既遂"。從被害人的角度考察,應(yīng)以"性私密性"和"親密性"作為輪奸處罰的思想基礎(chǔ),輪奸是指二人以上基于輪奸的故意而輪流實(shí)施奸淫行為,不要求有人強(qiáng)奸既遂。當(dāng)然,基于輪奸之故意而僅僅實(shí)施預(yù)備行為或者只是停留在手段行為階段,以及其他沒有"二人以上輪流奸淫"侵害事實(shí)出現(xiàn)的類型,不構(gòu)成輪奸。 

【文章來(lái)源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、二人以上強(qiáng)奸既遂:對(duì)當(dāng)前界定輪奸概念主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的質(zhì)疑
    (一)文義解釋的考量
    (二) 歷史解釋的辨析
    (三)比較解釋的思考
    (四)體系解釋的檢討
二、輪奸加重處罰的根據(jù):構(gòu)建輪奸概念的觀念確證
    1.“私密性”,即性本身是隱私的,這是性的文化現(xiàn)象。
    2.“親密性”。
    3.“同意性”,就是主體的自我決定,即當(dāng)性行為的發(fā)生有他人的參與時(shí),應(yīng)當(dāng)在參與者同意的情況下才能進(jìn)行。
三、輪奸構(gòu)成要件的理論構(gòu)建
    (一)本文觀點(diǎn)符合輪奸文義的涵攝指向及其規(guī)范屬性
    (二)本文的觀點(diǎn)能夠在比較解釋的視野下獲得證實(shí)
        1.意圖輪奸但僅實(shí)施預(yù)備行為者,以及二人意圖輪奸但是其中一人僅僅是共謀者之類型,即前述文義解釋中超廣義解釋。
        2.單純實(shí)施(強(qiáng)制)手段行為而尚未實(shí)施目的行為(奸淫)者,即文義解釋中廣義解釋者。
    (三)本文的觀點(diǎn)能獲得體系解釋上的協(xié)調(diào)
    (四)本文的觀點(diǎn)可以避免引發(fā)漏洞
    (五)可能引發(fā)的質(zhì)疑與回應(yīng)
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輪奸情節(jié)的司法認(rèn)定[J]. 李勛文.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[2]認(rèn)定輪奸是否要求既遂[J]. 李太貴.  情感讀本. 2014(23)
[3]強(qiáng)奸罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 蘇敏,黃應(yīng)生.  中國(guó)審判. 2011(08)
[4]身體的界限,目光的距離[J]. 啟程.  檢察風(fēng)云. 2011(04)
[5]“輪奸”情節(jié)認(rèn)定中的爭(zhēng)議問(wèn)題研討[J]. 錢葉六.  江淮論壇. 2010(05)
[6]性文化與性心理健康[J]. 談大正.  中國(guó)性科學(xué). 2010(03)
[7]強(qiáng)奸罪中“輪奸”情節(jié)的司法認(rèn)定[J]. 吳情樹,蘇宏偉.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[8]共同實(shí)施強(qiáng)奸僅一人得逞,應(yīng)如何定性[J]. 王志祥.  中國(guó)檢察官. 2008(09)
[9]奸淫幼女罪處罰條款應(yīng)增加“奸淫幼女多次的”[J]. 陳宗峰.  檢察實(shí)踐. 2002(01)



本文編號(hào)：3617815