刑民交叉型詐騙犯罪可以作出程序和實(shí)體的不同分類,前者重在解決案件管轄等程序問(wèn)題,后者重在解決罪名適用、刑罰輕重以及違法所得追繳等實(shí)體問(wèn)題。在事實(shí)認(rèn)定上,應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則,不能僅以民事法律行為的外觀作為判斷依據(jù);在法律評(píng)價(jià)上,應(yīng)當(dāng)遵循法秩序統(tǒng)一性原則,確保刑法、民法等法領(lǐng)域構(gòu)成的法秩序之間互不矛盾;在責(zé)任承擔(dān)上,應(yīng)當(dāng)遵循刑民效力分立原則,行為人構(gòu)成詐騙犯罪,并不必然導(dǎo)致其對(duì)外簽訂的合同無(wú)效。詐騙犯罪的認(rèn)定過(guò)程中,除了以"對(duì)價(jià)衡量說(shuō)"認(rèn)定非法占有目的之外,還要注意甄別涉案財(cái)物的權(quán)屬和性質(zhì),精準(zhǔn)計(jì)算犯罪數(shù)額。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)刑事法雜志. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、刑民交叉型詐騙犯罪的基本類型
    (一)程序性分類
    (二)實(shí)體性分類
        1．犯罪起因行為與民事法律行為的競(jìng)合
        2．犯罪預(yù)備行為與民事法律行為的競(jìng)合
        3．犯罪實(shí)行行為與民事法律行為的競(jìng)合
        4．事后返還行為與民事法律行為的競(jìng)合
        5．贓物處分行為與民事法律行為的競(jìng)合
二、刑民交叉型詐騙犯罪的認(rèn)定原則
    (一)事實(shí)認(rèn)定:實(shí)質(zhì)重于形式原則
    (二)法律評(píng)價(jià):法秩序統(tǒng)一性原則
    (三)責(zé)任承擔(dān):刑民效力分立原則
三、刑民交叉型詐騙犯罪的認(rèn)定方法
    (一)以“對(duì)價(jià)衡量說(shuō)”認(rèn)定非法占有目的
    (二)甄別涉案財(cái)物的權(quán)屬和性質(zhì)
    (三)精準(zhǔn)計(jì)算詐騙犯罪的數(shù)額
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3598342