《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》中明確妨害傳染病防治罪的適用遭遇了有違罪刑法定原則的質(zhì)疑,作為法定犯的妨害傳染病防治罪與前置法的銜接不暢引發(fā)了修正的思考。應(yīng)當(dāng)肯認(rèn),當(dāng)下本罪的適用有其正當(dāng)性基礎(chǔ)和現(xiàn)實需要,且并未擴(kuò)大刑罰范圍,刑法手段理當(dāng)也是疫情防控手段之一。應(yīng)充分發(fā)揮妨害傳染病防治罪的兜底作用,慎用以危險方法危害公共安全罪。從長遠(yuǎn)看,本罪的修正不宜盲目變更罪名、擴(kuò)大"傳染病"范圍,增設(shè)罰金刑、區(qū)分量刑亦值得商榷,要注重"采取甲類防控措施"機(jī)制的緩沖作用,適時考慮通過重新提煉或模糊處理的方式完善本罪的罪狀描述。 

【文章來源】：法治社會. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、妨害傳染病防治罪與以危險方法危害公共安全罪關(guān)系闡明
    （一）罪質(zhì)的分析
    （二）邏輯結(jié)構(gòu)的分析
    （三）犯罪構(gòu)成的分析
二、妨害傳染病防治罪適用正當(dāng)性解讀
    （一）妨害傳染病防治罪適用正當(dāng)性質(zhì)疑
    （二）妨害傳染病防治罪適用正當(dāng)性證成
三、妨害傳染病防治罪修正探討
    （一）妨害傳染病防治罪的修正之聲
    （二）妨害傳染病防治罪不宜盲目變更罪名、擴(kuò)大“傳染病”范圍
    （三）增設(shè)罰金刑、區(qū)分量刑值得商榷
    （四）作為構(gòu)成要件要素的行為有待完善
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)成要件要素：從文本概念到裁判類型[J]. 張心向.  東方法學(xué). 2020(01)
[2]論法定犯的不成文構(gòu)成要件要素[J]. 劉艷紅.  中外法學(xué). 2019(05)
[3]惡勢力案件裁判規(guī)范之法理探析[J]. 張心向.  中國法律評論. 2019(04)
[4]行政犯裁判結(jié)構(gòu)的功能性研究——以法律結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)互動機(jī)制為視角[J]. 孫樹光.  政治與法律. 2019(06)
[5]“醉駕一次沖撞”的定性問題探究——以李某醉駕肇事案為視角[J]. 鄭圣果.  刑事法判解. 2019(01)
[6]“法益性的欠缺”與法定犯的出罪——以行政要素的雙重限縮解釋為路徑[J]. 劉艷紅.  比較法研究. 2019(01)
[7]論罪名生成的方法[J]. 晉濤.  政治與法律. 2018(03)
[8]演進(jìn)與反思:論罰金刑的適用[J]. 朱德安.  遼寧警察學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[9]論刑懲妨害傳染病防治行為的法哲學(xué)依據(jù)[J]. 竹懷軍.  韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2007(04)
[10]妨害傳染病防治罪的立法缺陷及其補(bǔ)救[J]. 康均心,李娜.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)



本文編號：3598346