發(fā)布時(shí)間：2021-06-03 19:16

　　<正>隨著最新憲法修正案與監(jiān)察法的頒布實(shí)施,監(jiān)察運(yùn)行的合憲性與合法性得到了保證。在此前提下,監(jiān)察法與其他部門法如何有效銜接,是監(jiān)察法出臺(tái)后應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重心。這一問(wèn)題如何解決會(huì)對(duì)監(jiān)察法運(yùn)行及其監(jiān)察體制改革的成效帶來(lái)直接的檢驗(yàn)�；诖�,需要以監(jiān)察法與刑法之間的關(guān)系為視角,對(duì)這兩部法律之間的關(guān)系進(jìn)行學(xué)理檢視,并在厘清彼此關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)家監(jiān)察全覆蓋過(guò)程中可能存在的適用癥結(jié)予以考察并給出相應(yīng)見(jiàn)解。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)文摘. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
監(jiān)察法與刑法的內(nèi)在關(guān)系及其厘定
    (一)作為憲法性法律的監(jiān)察法與刑法之間的協(xié)同關(guān)系
    (二)監(jiān)察法之下的職務(wù)犯罪調(diào)查需要在刑法的框架內(nèi)運(yùn)行
監(jiān)察法實(shí)施與刑法適用中的癥結(jié)問(wèn)題梳理
    (一)監(jiān)察法實(shí)施對(duì)不同身份混合性共犯案件的查處
    (二)監(jiān)察法實(shí)施對(duì)職務(wù)與非職務(wù)犯罪并罰案件的查處
    (三)監(jiān)察調(diào)查時(shí)職務(wù)違法與職務(wù)犯罪案件的時(shí)效適用疑惑
    (四)監(jiān)察法實(shí)施中監(jiān)察違法類型與刑責(zé)追究的困惑
    (五)監(jiān)察法中的職務(wù)犯罪與監(jiān)察調(diào)查管轄的范疇問(wèn)題
監(jiān)察法實(shí)施中所涉刑法適用問(wèn)題的解決思路
    (一)不同身份的混合性共犯并不影響監(jiān)察委員會(huì)的職權(quán)行使。
    (二)同一主體的職務(wù)與非職務(wù)并罰案件需謹(jǐn)慎區(qū)別對(duì)待。
    (三)監(jiān)察法實(shí)施中職務(wù)違法與職務(wù)犯罪時(shí)效適用的差異審視。
    (四)監(jiān)察主體違法類型的刑責(zé)追究要契合刑事法治原則。
    (五)監(jiān)察實(shí)踐中職務(wù)犯罪與監(jiān)察管轄的合理確定。


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]職務(wù)犯罪監(jiān)察立案納入追訴時(shí)效體系的立法探究[D]. 吳思遙.湘潭大學(xué) 2020



本文編號(hào)：3211094