間接正犯是德國刑法確認的犯罪參與類型,也是我國刑法理論接納甚至約定俗成的理論概念。但是,立足于我國犯罪成立理論轉向階層犯罪論體系與雙層制犯罪參與體系的語境,根據(jù)行為共同說、限制從屬性說、不法共犯論（因果共犯論）、限制正犯等概念、學說與邏輯,直接正犯、共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）等概念,已經足以適當解決直接實施、共同實施、利用操縱、教唆、幫助他人實施犯罪等犯罪參與形態(tài)的定罪與處罰,間接正犯概念僅剩學術史考察和比較法研究的價值,其原初用以填補刑罰處罰空隙的功能已經喪失殆盡。因此,間接正犯概念應當在中國刑法教義學中壽終正寢。 

【文章來源】：比較法研究. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、刑法知識轉型、犯罪體系重構與間接正犯的肯否
二、犯罪參與體系與間接正犯的肯否
三、犯罪參與本質與間接正犯的肯否
四、正犯概念與間接正犯的肯否
五、共犯性質與間接正犯的肯否
六、共犯處罰根據(jù)與間接正犯的肯否
七、間接正犯概念的消解———私見的具體展開
八、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]間接正犯概念的必要性——對基于區(qū)分制正犯體系的否定說之回應[J]. 武曉雯.  清華法學. 2019(03)
[2]階層體系下間接正犯與教唆犯的區(qū)分標準:理論展開與實踐檢驗[J]. 付立慶.  華東政法大學學報. 2018(06)
[3]《刑法》第29條第1款后段的教義學分析——兼與付立慶教授商榷[J]. 黃旭巍.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(06)
[4]間接正犯泛化與統(tǒng)一正犯體系的確立[J]. 張偉.  法商研究. 2018(03)
[5]論單一正犯體系視域下間接正犯概念之否定[J]. 黃明儒,王振華.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[6]違法意義上犯罪概念的實踐展開[J]. 付立慶.  清華法學. 2017(05)
[7]共犯教義學中的德日經驗與中國現(xiàn)實——正犯與主犯教義學功能厘清下的思考[J]. 閻二鵬.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(05)
[8]間接正犯概念之否定——單一正犯體系的視角[J]. 劉明祥.  法學研究. 2015(06)
[9]犯罪概念的分層含義與階層犯罪論體系的再宣揚——以“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的規(guī)范理解為切入[J]. 付立慶.  法學評論. 2015(02)
[10]正犯與共犯之區(qū)別[J]. 鄭澤善.  時代法學. 2014(05)



本文編號：3211216