我國刑法規(guī)定受賄罪的量刑依照貪污罪進(jìn)行處罰,二者共用同一量刑規(guī)定實(shí)為不妥。貪污罪的量刑主要以數(shù)額為考量因素,在內(nèi)容上欠缺法理依據(jù)。受賄罪所侵害的法益為國家工作人員職務(wù)行為的不可收買性,而貪污罪侵害的法益為公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于受賄罪所造成的社會(huì)危害性。受賄罪在構(gòu)成要件上要求索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益;貪污罪要求侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物。受賄罪唯數(shù)額論的量刑評(píng)價(jià)缺乏該當(dāng)性,如果修法,需要制定區(qū)別于貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),其他有效評(píng)價(jià)因素也應(yīng)考慮其中。 

【文章來源】：哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(09)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、2014—2018年內(nèi)蒙古自治區(qū)受賄罪案例分析
二、受賄數(shù)額對(duì)量刑的影響
三、其他影響受賄罪量刑的因素
    (一)自首對(duì)量刑的影響
    (二)立功對(duì)量刑的影響
    (三)退贓退賠對(duì)量刑的影響
四、受賄罪量刑依據(jù)應(yīng)與貪污罪相分離


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政級(jí)別、身份性質(zhì)與我國受賄罪的量刑差異[J]. 王劍波.  政法論壇. 2018(01)
[2]受賄罪量刑影響因素實(shí)證研究——基于2014年全國4205份判決書的研究[J]. 林嘉珩.  刑事法評(píng)論. 2016(02)
[3]行賄罪量刑實(shí)證分析——基于227件刑事判決的展開[J]. 朱恒偉.  甘肅理論學(xué)刊. 2017(02)
[4]我國貪污受賄罪量刑存在的問題和完善建議——以200份貪污受賄案件判決書的實(shí)證分析為基礎(chǔ)[J]. 王剛.  湖北社會(huì)科學(xué). 2016(11)
[5]貪污受賄犯罪的法定刑應(yīng)當(dāng)區(qū)分[J]. 姜濤.  政治與法律. 2016(10)
[6]我國受賄罪量刑地區(qū)差異問題實(shí)證研究[J]. 王劍波.  中國法學(xué). 2016(04)
[7]量刑應(yīng)實(shí)行定量與自由裁量并行——以貪污、受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的修改為視角[J]. 蔣太珂,彭文華.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]貪污受賄罪法定刑量刑標(biāo)準(zhǔn)述評(píng)——兼評(píng)《刑法修正案（九）》第44條[J]. 伍光紅,王惠敏,蔡士林.  中州大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]受賄罪量刑影響因素問題研究[J]. 王劍波,景景.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)



本文編號(hào)：3201565