本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療行為中患者同意之刑法評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文是以患者同意為核心,試圖尋求醫(yī)療行為的正當(dāng)化依據(jù),并基于患者同意的法理依據(jù),探究知情同意的內(nèi)涵、患者有效同意的要件以及例外情形、未得患者同意而引發(fā)的專斷醫(yī)療的刑法評(píng)價(jià),并分析與此相關(guān)的案例,使醫(yī)生在正當(dāng)化的語(yǔ)境中實(shí)施醫(yī)療行為而不致觸犯刑法。重新審視患者的知情同意權(quán),重點(diǎn)是從刑法學(xué)的視野分析患者知情同意權(quán)的行使對(duì)醫(yī)療行為罪與非罪的評(píng)價(jià)的。本文共分為四章。第一章界定了醫(yī)療行為的語(yǔ)義范圍。醫(yī)療行為的正當(dāng)化是研究醫(yī)師刑法最為重要的問(wèn)題,正當(dāng)化的角色位置與醫(yī)療行為的刑法意義息息相關(guān)。而在正當(dāng)化依據(jù)中病患同意扮演者重要的角色。由此通過(guò)最新國(guó)內(nèi)外醫(yī)療行為正當(dāng)化的學(xué)說(shuō)、研究的成果的分析,深入探討了作為醫(yī)療行為的正當(dāng)化重要依據(jù)之一的患者承諾,并揭示患者同意阻卻違法的本質(zhì)與患者同意在刑法體系性中的定位。第二章首先從患者同意的價(jià)值源頭-自我決定權(quán)意識(shí)的興起,引申出知情同意權(quán)的歷史沿革,自我決定權(quán)的人權(quán)價(jià)值,其次從“先告知后同意原則”的兩個(gè)層面“醫(yī)生的告知”與“病患的同意”剖析了醫(yī)生的信息披露義務(wù)和患者做出同意的有效要件。尤其是為了維護(hù)患者的利益,重點(diǎn)從患者同意的主體、同意的能力、同意的代理、同意的范圍、同意的瑕疵、同意的例外等方面展開分析。第三章首先討論了專斷醫(yī)療行為的內(nèi)涵,并從罪與非罪,此罪與彼罪分析專斷醫(yī)療的四種學(xué)說(shuō),在此基礎(chǔ)上提出了自己的見解。其次從各國(guó)的立法和司法模式下,探討了責(zé)任了承擔(dān)方式,以何種方式追究專斷醫(yī)療責(zé)任為宜。第四章從理論走向?qū)嵺`,從知情同意靜態(tài)分析嵌入知情同意與此相關(guān)的動(dòng)態(tài)案例,而不僅僅是將法律對(duì)患者的保護(hù)流于形式。高舉患者的自我決定權(quán),充分尊重患者的意思自治,在調(diào)和醫(yī)生的自我裁量權(quán)與知情同意權(quán)之沖突過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)患者知情同意的常見形態(tài),即會(huì)面臨患者放棄自我治療以及醫(yī)生醫(yī)生遵從患者或親屬不合理要求的情形,對(duì)此從刑法學(xué)角度進(jìn)行解釋。最后通過(guò)結(jié)語(yǔ)對(duì)全文作出總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療行為 患者同意 專斷醫(yī)療行為 違法阻卻事由 刑法評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D914
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-11
• 一、問(wèn)題的提出8
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義8-9
• 三、主要研究方法9-11
• 第一章 醫(yī)療行為的界定與正當(dāng)化11-23
• 第一節(jié) 醫(yī)療行為的內(nèi)涵與特性11-13
• 一、醫(yī)療行為的內(nèi)涵11-12
• 二、醫(yī)療行為的特性12-13
• 第二節(jié) 醫(yī)療行為的正當(dāng)化依據(jù)13-19
• 一、醫(yī)療行為正當(dāng)化學(xué)說(shuō)與判例的展開14-18
• 二、醫(yī)療行為正當(dāng)化依據(jù)之我見18-19
• 第三節(jié) 患者同意的正當(dāng)化依據(jù)19-23
• 一、患者同意與被害人承諾的關(guān)系解釋19-20
• 二、患者同意阻卻違法的本質(zhì)與患者同意的體系性地位20-23
• 第二章 患者的知情同意23-34
• 第一節(jié) 知情同意的概述23-26
• 一、知情同意內(nèi)涵及歷史演進(jìn)23-25
• 二、“自我決定權(quán)”與“知情同意”法則25-26
• 第二節(jié) 醫(yī)生信息披露義務(wù)與知情同意26-28
• 一、信息披露的標(biāo)準(zhǔn)26-28
• 二、信息披露的內(nèi)容28
• 第三節(jié) 患者有效同意構(gòu)成要件及其例外28-34
• 一、患者有效同意構(gòu)成要件29-32
• 二、患者有效同意的例外32-34
• 第三章 專斷醫(yī)療行為34-40
• 第一節(jié) 專斷醫(yī)療行為的概述34-35
• 第二節(jié) 專斷醫(yī)療行為35-37
• 一、醫(yī)療行為傷害說(shuō)35
• 二、醫(yī)療行為非傷害說(shuō)35-36
• 三、過(guò)失傷害說(shuō)36-37
• 四、妨害自由罪說(shuō)37
• 第三節(jié) 專斷醫(yī)療行為的立法規(guī)定以及評(píng)價(jià)37-40
• 一、專斷醫(yī)療行為的立法規(guī)定37-38
• 二、專斷醫(yī)療行為的刑法評(píng)價(jià)38-39
• 三、專斷醫(yī)療行為的責(zé)任承擔(dān)方式39-40
• 第四章 患者作出不理智的同意的刑法評(píng)價(jià)40-43
• 第一節(jié) 放棄治療而涉及的刑法問(wèn)題40-41
• 一、放棄治療的典型案例與問(wèn)題聚焦40-41
• 二、拒絕治療所涉刑法問(wèn)題評(píng)價(jià)41
• 第二節(jié) 醫(yī)生遵從患者或者親屬不合理要求的刑事責(zé)任41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47-48
• 后記48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余敏;;專橫的治療行為與被害人同意[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療行為中患者同意之刑法評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：312343