本文關(guān)鍵詞：管制刑問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：管制刑作為我國自創(chuàng)的一種限制自由刑,與人類社會刑罰逐步走向文明、輕緩的趨勢相契合,然而其在刑事司法實(shí)踐中長期被虛置也是一個(gè)不爭的事實(shí)。管制刑的存廢之爭從上世紀(jì)七八十年代起,一直持續(xù)至今。立法者通過對刑法典中有關(guān)管制刑的規(guī)定進(jìn)行修正的方式,將其予以保留。保留管制刑只是一種手段,提高司法實(shí)踐中管制刑的適用率,發(fā)揮其所蘊(yùn)含的獨(dú)特價(jià)值才是最終的目的所在。為此,必須從立法、司法、執(zhí)行三個(gè)維度對管制刑進(jìn)行檢視,重點(diǎn)探尋司法裁判過程中影響管制刑進(jìn)一步適用的因素,進(jìn)行一定的反思,并以此為基礎(chǔ),對管制刑的完善提出相應(yīng)的建議,以更好地促進(jìn)管制刑價(jià)值的發(fā)揮。本文除導(dǎo)言和結(jié)語外,共分為三個(gè)章節(jié)。第一章是對管制刑所蘊(yùn)含的價(jià)值與功能的介紹。管制刑作為我國唯一的限制自由刑,順應(yīng)了當(dāng)今世界刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢,并且與刑罰的公正性以及經(jīng)濟(jì)性的理念相契合,有著深厚的理論支持。此外,管制刑所體現(xiàn)出的懲罰與預(yù)防功能、教育與改造功能,在不失刑罰本色的同時(shí)更是與教育刑所倡導(dǎo)的幫助犯罪人順利復(fù)歸社會的理念不謀而合。從更高的視角對管制刑的價(jià)值與功能進(jìn)行剖析不僅有利于加強(qiáng)對管制刑的理解,對于促進(jìn)其在司法實(shí)踐中適用率的提高也必將有所幫助。第二章是管制刑的適用。針對管制刑的司法適用率極低的現(xiàn)狀,已有的論述往往將適用對象規(guī)定不明確、適用范圍狹窄、懲罰性不足以及重刑主義對司法者觀念的束縛等歸結(jié)為主要原因,而管制刑與緩刑之間關(guān)系的錯(cuò)位、緩刑的大量適用對管制刑生存空間形成的擠占,以及管制刑與其他主刑之間的并罰方式?jīng)]有得到解決致使司法者避繁就簡從而不愿意適用管制刑,這兩點(diǎn)原因卻很少有人提及。適用對象的規(guī)定不明確可以通過對立法進(jìn)行理論解釋以及實(shí)踐探索的方式得以解決,而盲目要求擴(kuò)大管制刑的適用范圍卻并非是提高管制刑適用率的治本之策。懲罰性有限恰恰與管制刑作為主刑中最輕的刑罰這一性質(zhì)相吻合,只有司法者真正破除對重刑主義思想的迷信才能夠切實(shí)提高管制刑的適用率。緩刑作為一種刑罰執(zhí)行方式并非是獨(dú)立的刑種,以緩刑取代管制刑的提議并不可取,明確差異,各司其職,才是處理這兩者關(guān)系的正確途徑。《刑法修正案(九)》對管制刑與拘役以及有期徒刑之間的并罰做出了明確的規(guī)定,然而立法所采取的折衷說的立場,卻可能導(dǎo)致變相鼓勵犯罪、強(qiáng)化重刑主義思想、與辯護(hù)人的職責(zé)相背離以及為司法腐敗預(yù)留空間的問題。第三章是管制刑的執(zhí)行。社區(qū)矯正作為管制刑新的執(zhí)行方式,為提高管制刑的適用率帶來了機(jī)遇。但是社區(qū)矯正制度本身所體現(xiàn)出的實(shí)驗(yàn)性特點(diǎn)又給實(shí)際操作帶來了困難。制定專門的社區(qū)矯正法、完善相關(guān)的配套措施是完善社區(qū)矯正制度的核心之舉,但卻不必急于一時(shí),而是應(yīng)該遵循立法的規(guī)律,在條件成熟時(shí)再行考慮。當(dāng)前的制度框架下,司法行政機(jī)關(guān)作為社區(qū)矯正的執(zhí)行主體應(yīng)該積極履行職責(zé),可以考慮采取與當(dāng)?shù)馗咝Ｏ嚓P(guān)專業(yè)簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議的方式,由學(xué)校選拔專業(yè)素質(zhì)優(yōu)秀的學(xué)生到社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí),參與社區(qū)矯正工作,既能夠有效彌補(bǔ)現(xiàn)階段社區(qū)矯正專業(yè)人員數(shù)量不足的缺陷又有利于學(xué)生實(shí)踐能力的提升。對于管制犯的社區(qū)矯正而言,公益勞動作為一項(xiàng)限制人身自由的措施,即使需要在社區(qū)矯正的過程中增設(shè)該項(xiàng)義務(wù)以更加充分地體現(xiàn)管制刑的懲罰性特征,也應(yīng)該通過對立法進(jìn)行修改的方式由刑事基本法予以規(guī)定才符合法治的要求。懲戒措施的缺位直接影響了管制刑的適用,也使得管制刑社區(qū)矯正的效果令人質(zhì)疑。建立管制刑與有期徒刑之間的易科制度,對違反管制刑社區(qū)矯正期間所應(yīng)當(dāng)遵守的義務(wù)的犯罪人施以必要的懲戒,有利于增強(qiáng)管制刑的威懾力,對于提高管制刑的適用率而言也是一種必備的保障性措施。
【關(guān)鍵詞】：管制刑 輕刑化 社區(qū)矯正
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 導(dǎo)言9-16
• 一、問題的提出9
• 二、研究價(jià)值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-14
• 四、主要研究方法14
• 五、論文結(jié)構(gòu)14-15
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足15-16
• 第一章 管制刑的價(jià)值與功能16-21
• 第一節(jié) 管制刑的價(jià)值16-18
• 一、管制刑與刑罰的公正性16-17
• 二、管制刑與刑罰的經(jīng)濟(jì)性17-18
• 三、管制刑與刑罰的輕緩化18
• 第二節(jié) 管制刑的功能18-21
• 一、管制刑的懲罰和預(yù)防功能19-20
• 二、管制刑的教育和改造功能20-21
• 第二章 管制刑的司法適用21-32
• 第一節(jié) 管制刑適用的現(xiàn)狀及問題21-24
• 一、管制刑適用率偏低的問題21
• 二、管制刑適用中存在的誤區(qū)21-24
• 第二節(jié) 管制刑與緩刑的關(guān)系24-26
• 一、管制刑與緩刑的同質(zhì)性25
• 二、管制刑與緩刑的差異性25-26
• 第三節(jié) 管制刑與其他主刑之間的并罰26-32
• 一、關(guān)于異種自由刑并罰的爭議26-27
• 二、對于管制刑數(shù)罪并罰說的認(rèn)識27-30
• 三、對相關(guān)刑法修正案立法的評析30-32
• 第三章 管制刑的執(zhí)行32-41
• 第一節(jié) 對管制犯實(shí)施社區(qū)矯正問題32-37
• 一、社區(qū)矯正實(shí)施中的一般問題32-35
• 二、管制刑社區(qū)矯正的具體問題35-37
• 第二節(jié) 建立管制刑易科制度的構(gòu)想37-41
• 一、管制刑易科制度的合理根據(jù)37-39
• 二、管制刑易科制度的完善建議39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊達(dá);管制刑執(zhí)行中存在的問題及對策探討[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

2 高長富;;論管制刑改良[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年06期

3 佟亞濤;;淺析管制刑的適用問題[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

4 章莉;;論我國管制刑的完善[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

5 栗金中;朱崢峰;;略論我國管制刑的立法完善[J];漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

6 鄧小俊;;論我國刑法中管制刑的立法完善[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2009年02期

7 張晶;顧強(qiáng);;論管制刑的適用與完善[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 賀東;;論管制刑的完善[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 孫曉娟;;淺議管制刑的演變與完善[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2012年10期

10 周金福;管制刑的立法完善[J];法學(xué)雜志;1995年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樊鳳林;莫開勤;李全芳;;學(xué)習(xí)董老刑罰思想 堅(jiān)持和發(fā)展管制刑[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第三輯）[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張學(xué)軍 陸文洪;管制刑適用的幾點(diǎn)思考[N];江蘇法制報(bào);2000年

2 樊鳳林;簡論管制刑種的完善與發(fā)展[N];人民法院報(bào);2004年

3 倪志祥;管制刑的歷史沿革[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

4 樂洋;管制刑的適用和執(zhí)行[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 熊皓;應(yīng)重視管制刑的適用[N];檢察日報(bào);2003年

6 周京中;建議完善管制刑規(guī)定[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 徐 俊;有期徒刑、拘役刑、管制刑如何并罰[N];人民法院報(bào);2004年

8 漣水縣檢察院 徐建明;“逾期”的管制刑應(yīng)交付執(zhí)行[N];江蘇法制報(bào);2008年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 謝望原;輕罪處罰與人權(quán)保護(hù)[N];社會科學(xué)報(bào);2002年

10 朱榮成 鄭志信;“老槍手”打獵打來一年管制刑[N];檢察日報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姜宇鵬;管制刑行刑方式研究[D];吉林大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋德乾;和諧社會視野下的管制刑研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 周子輝;管制刑變革研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 付雁志;論管制刑[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 李贊;管制刑若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2003年

5 任輝;管制刑檢討[D];四川大學(xué);2007年

6 楊娟;論我國管制刑的現(xiàn)狀與完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

7 郭瑞霞;論管制刑的完善[D];廣西大學(xué);2011年

8 邱華靜;論管制刑的改革與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2012年

9 張明;完善管制刑的構(gòu)思[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

10 褚海劍;我國管制刑制度完善研究[D];華中師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：管制刑問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：311639