本文關(guān)鍵詞：禁止令的司法適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑法中的禁止令制度自《刑法修正案(八)》開(kāi)始實(shí)施至今已有五年之久,但是對(duì)該項(xiàng)制度進(jìn)行專門研究的專著和文獻(xiàn)較少,關(guān)于禁止令的適用情況研究不是很多。本文試圖在對(duì)禁止令制度基本理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,以《刑法修正案(八)》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試行)》為基本點(diǎn),通過(guò)對(duì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)等網(wǎng)站搜集的判決書(shū)整理研究,梳理禁止令在司法實(shí)踐中的適用情況、適用的規(guī)律以及存在的問(wèn)題,并針對(duì)禁止令的適用情況提出完善性建議。第一章是對(duì)禁止令基礎(chǔ)理論的概述。禁止令制度植根于人身危險(xiǎn)性理論、行刑個(gè)別化理論和刑罰社會(huì)化理論,具有預(yù)防性、附屬性、獨(dú)立性及強(qiáng)制性的特征。禁止令的性質(zhì)問(wèn)題在理論上爭(zhēng)議較多,主要有義務(wù)說(shuō)、刑罰輔助措施說(shuō)和保安處分說(shuō)。本文認(rèn)為在管制中的禁止令性質(zhì)采用刑罰輔助措施說(shuō)比較合理,由于管制和緩刑的性質(zhì)不同,從適用對(duì)象的差異性出發(fā),將禁止令定性為綜合性處遇措施說(shuō)較為合理。第二章是禁止令的司法適用概況。首先分析禁止令在司法適用中的適用條件,然后從禁止令實(shí)務(wù)禁止內(nèi)容方面對(duì)禁止令在司法適用中的具體情況進(jìn)行分析。筆者發(fā)現(xiàn)禁止令在數(shù)量上有從熱到冷的趨勢(shì),且適用率較低;從內(nèi)容上說(shuō),禁止從事特定活動(dòng)的禁止令較多;審判機(jī)關(guān)在對(duì)禁止令進(jìn)行適用時(shí)具有粗放化特點(diǎn),主要表現(xiàn)為禁止令適用的具體罪名具有區(qū)域性、適用的內(nèi)容具有固化性。同時(shí),禁止令在司法適用中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)為禁止令內(nèi)容喪失關(guān)聯(lián)性、禁止令具有重疊性、禁止令喪失比例性、禁止令期限適用僵化以及在禁止令在適用時(shí)未說(shuō)明理由。第三章主要是對(duì)禁止令的提出一些完善性建議。首先,筆者認(rèn)為假釋應(yīng)該納入禁止令的適用范圍之內(nèi),在該部分也對(duì)其合理性進(jìn)行了分析。其次,在適用中出現(xiàn)的問(wèn)題與現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)禁止令沒(méi)有做出具體細(xì)化相關(guān),因此應(yīng)該制定司法解釋細(xì)化具體內(nèi)容。另外,應(yīng)該強(qiáng)化禁止令監(jiān)管力度,可從監(jiān)管人員、引進(jìn)科技手段等方式追蹤、引進(jìn)“保證人”和“保證金”制度方面入手強(qiáng)化。最后,審判機(jī)關(guān)應(yīng)該提高司法適用水平。禁止令中出現(xiàn)的問(wèn)題與審判機(jī)關(guān)的司法適用分不開(kāi),禁止令的適用源于判決,因此要提高司法適用水平。
【關(guān)鍵詞】：禁止令 司法適用 假釋制度 管制 緩刑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-11
• 第一章 禁止令概述11-20
• 第一節(jié) 禁止令的概念和特征11-13
• 一、禁止令的概念11
• 二、禁止令的特征11-13
• 第二節(jié) 禁止令的理論依據(jù)13-16
• 一、人身危險(xiǎn)性理論13-14
• 二、行刑個(gè)別化理論14-15
• 三、刑罰社會(huì)化理論15-16
• 第三節(jié) 禁止令的性質(zhì)16-20
• 一、禁止令性質(zhì)之爭(zhēng)議及辨析16-18
• 二、刑事禁止令性質(zhì)之判斷18-20
• 第二章 禁止令的司法適用及問(wèn)題表現(xiàn)20-37
• 第一節(jié) 禁止令的適用條件20-21
• 一、前提性條件20
• 二、隱性條件20-21
• 第二節(jié) 禁止令適用概況21-28
• 一、禁止令的司法適用情況概述21-24
• 二、禁止令適用規(guī)律24-28
• 第三節(jié) 禁止令司法適用中出現(xiàn)的問(wèn)題28-37
• 一、禁止令內(nèi)容喪失關(guān)聯(lián)性28-30
• 二、禁止令內(nèi)容被重復(fù)禁止30-32
• 三、禁止令內(nèi)容違反比例性原則32-34
• 四、禁止令期限適用僵化34-36
• 五、禁止令缺少適用理由36-37
• 第三章 禁止令的完善建議37-44
• 第一節(jié) 擴(kuò)大禁止令適用對(duì)象的范圍37-39
• 第二節(jié) 細(xì)化禁止令內(nèi)容39-40
• 第三節(jié) 強(qiáng)化對(duì)禁止令的監(jiān)管力度40-42
• 第四節(jié) 嚴(yán)格禁止令的適用，提高司法適用水平42-44
• 參考文獻(xiàn)44-47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈玉忠;;困惑與破解:刑法禁止令的法律適用[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

2 閆俊杰;;淺談禁止令的適用條件及完善建議[J];商品與質(zhì)量;2011年SC期

3 余作澤;;刑事禁止令探析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

4 汪維才;;禁止令的實(shí)施效果與未來(lái)展望[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 袁建偉;;刑事“禁止令”的法律性質(zhì)辨析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

6 董潔;;關(guān)于我國(guó)刑法“禁止令”現(xiàn)狀的思考[J];才智;2014年14期

7 孫瑞灼;;“禁止令”關(guān)鍵在執(zhí)行[J];江淮法治;2011年10期

8 ;美國(guó):對(duì)施暴男人的“禁止令”[J];人民公安;2000年13期

9 徐琳琳;朱麗萍;;法院在發(fā)出刑事禁止令時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

10 閔敢;;禁止令執(zhí)行相關(guān)問(wèn)題探析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鄧志偉;伍玉聯(lián);汪堅(jiān);;路漫漫其修遠(yuǎn)兮:禁止令適用的困境與出路——以對(duì)中部某省的實(shí)證調(diào)研為分析視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 蔣怡琴;;刑法禁止令的現(xiàn)實(shí)困境與解決——以構(gòu)建審前社會(huì)調(diào)查制度為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 天津市北辰區(qū)人民檢察院 祁云順;對(duì)刑法修正案(八)關(guān)于“禁止規(guī)定”的進(jìn)一步理解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 周斌　袁定波;發(fā)出禁止令須有利于罪犯教育改造[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 李克杰;司法禁止令,禁而不止又如何[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 徐盈雁;正確適用禁止令相關(guān)規(guī)定 確保非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 劉煒;“禁止令”加固監(jiān)外刑執(zhí)行[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

6 上海市人民檢察院 皇甫長(zhǎng)城;刑事禁止令的法律性質(zhì)及執(zhí)行機(jī)關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 最高人民法院 陳鵬展;對(duì)禁止令的理解與適用[N];人民法院報(bào);2011年

8 司法部司法研究所 劉武俊;禁止令讓緩刑犯無(wú)法“逍遙監(jiān)外”[N];人民法院報(bào);2011年

9 詹菊生;禁止令：刑罰制度的重大創(chuàng)新[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 袁定波　本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 盧杰;“禁止令”五花八門遭遇令行難禁[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜磊;禁止令適用問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 于安琪;論我國(guó)的刑事禁止令制度[D];山東大學(xué);2014年

3 畢娜娜;刑事禁止令研究[D];山東大學(xué);2014年

4 顧姝姝;淺析刑事禁止令制度適用中的困境及完善方法[D];上海交通大學(xué);2014年

5 董潔;刑事禁止令中人身危險(xiǎn)性評(píng)估問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 李夢(mèng)晗;論刑事禁止令的性質(zhì)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

7 沈娉;刑事禁止令適用中的問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

8 唐玉玉;論我國(guó)的刑事禁止令[D];山西大學(xué);2015年

9 翟廣恒;刑事禁止令制度研究[D];廣西大學(xué);2015年

10 張彥奎;刑事禁止令制度研究[D];河南師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：禁止令的司法適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：311043