玩忽職守罪口袋化傾向并非新興趨勢(shì),早于1979年刑法規(guī)制中,其便具有了“口袋”樣態(tài)。雖然1997年刑法相關(guān)設(shè)定將本罪分解為十幾個(gè)特殊罪名,實(shí)現(xiàn)了“口袋”緊縮,但時(shí)至今日,玩忽職守罪口袋化傾向現(xiàn)象仍難以消弭,或者隨意將不符合本罪構(gòu)成要件的行為認(rèn)定為本罪,或者將本應(yīng)適用本罪的行為排于本罪適用之外,導(dǎo)致責(zé)任追究可選擇化現(xiàn)象極為嚴(yán)重。究其原因,與本罪條文設(shè)計(jì)高度模糊、司法隨意性不無(wú)關(guān)系。本罪僅將“玩忽職守”作為該罪的行為描述,“重大損失”作為結(jié)果事項(xiàng),存在語(yǔ)義表達(dá)過(guò)于模糊、罪狀設(shè)計(jì)過(guò)于粗疏的問(wèn)題,為玩忽職守罪口袋化傾向留下了空間。在司法實(shí)踐,玩忽職守不乏罪刑失衡現(xiàn)象,甚至法官可選擇性追責(zé),在上下級(jí)機(jī)構(gòu)中僅追究下級(jí)責(zé)任,在同級(jí)機(jī)構(gòu)中僅追究部分人員責(zé)任,還存在將本應(yīng)接受本罪處罰,卻最終排于該罪適用之外,僅受到行政處罰或組織處分的現(xiàn)象。本罪的泛化適用,導(dǎo)致適用主體無(wú)法就自身行為作出有效預(yù)測(cè),玩忽職守罪正在逐漸偏離其本身價(jià)值。鑒于此,有必要著眼歷史進(jìn)路,立足現(xiàn)實(shí),從規(guī)范本身與司法進(jìn)路出發(fā),深挖潛在土壤,探究玩忽職守罪口袋化傾向影響因素,并由此出發(fā),提出應(yīng)對(duì)之策。本文由三部分構(gòu)成。第一部分界定了玩忽職守... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景和意義
        （一）研究背景
        （二）研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)?nèi)容與方法
    四、論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第一章 玩忽職守罪及其口袋化傾向概述
    一、玩忽職守罪的概念
    二、口袋罪的界定
    三、玩忽職守罪口袋化傾向的主要表現(xiàn)
        （一）將不符合玩忽職守罪構(gòu)成要件的行為歸入玩忽職守罪
        （二）將本應(yīng)以玩忽職守罪論處的行為隨意排于該罪適用之外
    四、玩忽職守罪口袋化傾向的危害
第二章 玩忽職守罪口袋化傾向的成因
    一、歷史遺留因素
    二、規(guī)范本身因素
        （一）主體范圍不明
        （二）罪過(guò)形式較為模糊
        （三）犯罪客觀方面過(guò)于抽象
        （四）因果關(guān)系認(rèn)定不明
        （五）罪名界分不明確
        （六）量刑設(shè)置不合理
    三、司法適用因素
        （一）追責(zé)思路固化
        （二）法官考核指標(biāo)不合理
        （三）法院對(duì)黨政機(jī)關(guān)依附性過(guò)強(qiáng)
第三章 玩忽職守罪口袋化傾向的應(yīng)對(duì)路徑
    一、規(guī)范本身層面
        （一）明確主體范圍
        （二）明晰罪過(guò)形式
        （三）細(xì)化客觀方面規(guī)定
        （四）重塑因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        （五）嚴(yán)格罪名界分
        （六）優(yōu)化刑罰配置
    二、司法適用層面
        （一）轉(zhuǎn)變追責(zé)思維
        （二）降低法院對(duì)黨政機(jī)關(guān)依附性
        （三）改變法官行政化管理模式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2917912