法律有相對于社會變化的滯后性和基于語言本質(zhì)所帶來的模糊性,從而導(dǎo)致了法律在適用過程中需要被解釋的問題,進行司法解釋則是解決這一問題的路徑之一。我國目前已經(jīng)制定了兩百多部法律,這也就鑄就了現(xiàn)實中司法解釋存在的必要性。既然需要司法解釋權(quán)存在,而且它的運行對公民基本權(quán)利影響巨大,那么對于這種權(quán)力的憲法規(guī)制就是必不可少的�；趯π淌滤痉ń忉尩莫毺匦再|(zhì)與合憲性控制價值追求的考量,對于刑事司法解釋的控制應(yīng)成為對司法解釋合憲性控制工作中的關(guān)鍵部分。本文以我國刑事司法解釋為研究對象,利用了量化統(tǒng)計的方法和案例分析的方法,對其展開了研究。目的在于把握刑事司法解釋的特質(zhì),以便對它進行有效的合憲性控制。以憲法和基本法律作為合憲性控制標準,來審視我國刑事司法解釋,其主要存在三方面合憲性問題:一是刑事司法解釋越權(quán),它包括主體越權(quán)和內(nèi)容超越解釋范圍兩方面內(nèi)容;二是刑事司法解釋的實質(zhì)內(nèi)容存在違憲嫌疑;三是刑事司法解釋缺位。而造成這三種問題的原因主要有:《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》《立法法》《人民法院組織法》《人民檢察院組織法》對司法解釋權(quán)限的劃分存在差異;缺乏對刑事司法解釋特質(zhì)的認知;審議及通過程序缺乏監(jiān)督;審查... 

【文章來源】：甘肅政法大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

司法解釋類別比重圖

刑事司法解釋發(fā)布趨勢圖

失效司法解釋分類圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]憲法與刑法的循環(huán)解釋[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2019(01)
[2]合憲性審查制度的社會價值和構(gòu)建路徑[J]. 駱正言.  廣西社會科學(xué). 2018(07)
[3]論加強合憲性審查工作的機制制度建設(shè)[J]. 莫紀宏.  廣東社會科學(xué). 2018(02)
[4]論合憲性審查的“過濾”機制[J]. 胡錦光.  中國法律評論. 2018(01)
[5]客觀法秩序與主觀利益之協(xié)調(diào)——我國合憲性審查機制之完善[J]. 王蔚.  中國法律評論. 2018(01)
[6]關(guān)于推進合憲性審查工作的幾點思考[J]. 韓大元.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(02)
[7]合憲性審查的憲法政策論思考[J]. 林來梵.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(02)
[8]合憲性審查制度構(gòu)建論綱[J]. 王春業(yè).  福建行政學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[9]論法律草案審議過程中的合憲性控制[J]. 邢斌文.  清華法學(xué). 2017(01)
[10]刑法司法解釋的能與不能——基于網(wǎng)購仿真槍案和掏鳥窩案判決的思考[J]. 葉良芳.  政法論叢. 2016(06)

博士論文
[1]最高人民法院司法解釋的目標與方法研究[D]. 張能寶.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]論我國司法解釋的憲法規(guī)制[D]. 程明.甘肅政法學(xué)院 2015
[2]最高人民法院司法解釋法源地位研究[D]. 張永韶.吉林大學(xué) 2013
[3]我國司法解釋“立法化”之研究[D]. 岳朝陽.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2013



本文編號：2918783