本文首先總結了虛擬財產的網絡依附性、現實形態(tài)性、可支配性三特征,由此歸納出了判斷是否屬于虛擬財產的方法。虛擬財產既定性為物,當然符合刑法意義上的“財物”概念。由于虛擬財產的特點,運營商身份的出現使得侵犯虛擬財產行為較之侵犯傳統(tǒng)財產行為更為復雜,因此以運營商與用戶的特殊關系為切入點,將侵犯行為根據行為主體和行為對象的不同分類為三個疑難類型分別進行定罪討論:侵犯運營商的“虛擬財產”、運營商侵犯用戶的虛擬財產、運營商以外的其他人侵犯用戶的虛擬財產。由于虛擬財產所有權歸屬于用戶,因此行為人侵犯運營商的“虛擬財產”實質僅是侵犯運營商的計算機信息系統(tǒng)數據,與侵犯用戶的虛擬財產定罪內容并不相同;運營商侵犯用戶的虛擬財產在缺少合理的“用戶許可協(xié)議”的情形下,可能由相關責任人員構成故意毀壞財物罪;侵犯用戶的虛擬財產并非只能構成侵犯財產罪,應當根據行為人不同的主觀目的和行為類型進行討論;純粹在虛擬空間內對虛擬財產進行侵犯的所謂“游戲行為”并非不可能構成犯罪,應當綜合考慮該行為是否符合犯罪構成、是否為游戲規(guī)則所允許或符合游戲內容以認定是否屬于犯罪。當在侵犯虛擬財產的犯罪中計算犯罪數額時,應當將被毀壞的虛擬財... 

【文章來源】：四川師范大學四川省

【文章頁數】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 虛擬財產概述
    2.1 虛擬財產的概念
    2.2 虛擬財產的基本特征
    2.3 虛擬財產權的法律屬性
3 侵犯虛擬財產行為的客體分析及類型劃分
    3.1 侵犯虛擬財產行為的客體分析
    3.2 侵犯虛擬財產行為的類型劃分
4 不同類型侵犯虛擬財產行為的定罪分析
    4.1 運營商侵犯用戶虛擬財產行為的定罪分析
    4.2 侵犯運營商“虛擬財產”行為的定罪分析
    4.3 他人侵犯用戶虛擬財產行為的定罪分析
5 侵犯虛擬財產行為的數額認定
    5.1 傳統(tǒng)觀點的否定
    5.2 分類認定
6 結論
參考文獻
致謝
在校期間的科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]虛擬財產法律保護問題研究[J]. 陳嘉一.  法制博覽. 2018(04)
[2]論網絡虛擬財產的法律屬性[J]. 謝江東,梅慎實.  南海法學. 2017(05)
[3]“虛擬財產權”的證立與體系安排——兼評《民法總則》第127條[J]. 李巖.  法學. 2017(09)
[4]虛擬財產的范疇界定和民法保護模式[J]. 梅夏英.  華東政法大學學報. 2017(05)
[5]人格理論視角下的權利客體制度的現代化課題[J]. 陶盈.  法學論壇. 2017(05)
[6]網絡虛擬財產法律屬性下的可繼承性分析[J]. 陳佳麗.  法制博覽. 2017(21)
[7]虛擬財產的刑法保護[J]. 李俊毅.  成都理工大學學報(社會科學版). 2017(04)
[8]盜竊網絡虛擬財產行為定性的教義學分析——兼與劉明祥教授商榷[J]. 姚萬勤.  當代法學. 2017(04)
[9]虛擬財產繼承問題研究[J]. 和麗軍.  國家檢察官學院學報. 2017(04)
[10]非法獲取虛擬財產行為的刑法認定研究[J]. 王勇.  刑法論叢. 2017(01)

碩士論文
[1]論我國網絡游戲虛擬財產的民法保護[D]. 朱雪影.安徽財經大學 2017
[2]網絡虛擬財產的民事法律問題研究[D]. 李許娟.貴州民族大學 2017
[3]網絡虛擬財產的類型化與權利屬性研究[D]. 陳啟明.廣東外語外貿大學 2017
[4]論網絡游戲虛擬財產的法律屬性及其司法保護[D]. 陳寶男.深圳大學 2016
[5]數字遺產繼承的法律問題研究[D]. 劉伊納.南昌大學 2016
[6]盜竊網絡虛擬財產罪案研究[D]. 焦美玉.黑龍江大學 2016
[7]網絡虛擬財產繼承問題研究[D]. 程志軍.江西財經大學 2015
[8]論網絡虛擬財產權的民法保護[D]. 王芳.廣西民族大學 2014
[9]網絡實名制對大學生網絡行為的影響[D]. 卓蘭.北京郵電大學 2014
[10]網絡虛擬財產糾紛疑難問題研究[D]. 袁婷.湖南師范大學 2013



本文編號：2917102