自1997年新刑法頒布施行以來,經(jīng)濟刑法始終是歷次刑法立法中最為活躍的部分。就經(jīng)濟刑法的這一立法現(xiàn)狀的犯罪化與非犯罪化路徑選擇,以及其是否違背刑法的謙抑性等問題,刑法學者間觀點不一。在經(jīng)濟刑法立法中應當如何理解和體現(xiàn)刑法的謙抑性,與不同刑法學者各自的刑法立場息息相關(guān)。謙抑性作為現(xiàn)代刑法的基本理念,在限制刑罰權(quán)、保障經(jīng)濟主體市場自由、保護人權(quán)方面具有積極的現(xiàn)實意義。據(jù)此,本文以經(jīng)濟刑法的立法實踐為切入點,分析和論證刑法的謙抑性在經(jīng)濟刑法立法中的當下內(nèi)涵,運用刑法立法的犯罪化問題、風險刑法、回應型法學等理論來論證我國經(jīng)濟刑法立法選擇有限犯罪化的合理性。文章由導論、正文和結(jié)語三部分組成。導論部分,主要就選題背景和研究意義作簡要介紹。正文分為三章,第一章“刑法的謙抑理念與經(jīng)濟刑法立法”,下分“謙抑理念的內(nèi)涵及其展開”“謙抑性與經(jīng)濟刑法立法理論”和“謙抑性與經(jīng)濟刑法立法實踐”三節(jié)。第一節(jié)主要就刑法謙抑理念的理論地位和基本內(nèi)涵兩方面展開論述。我國傳統(tǒng)刑法理論對刑法謙抑性的理論地位界定還不夠明確,本文在分析后主張應將刑法的謙抑性定位為刑法的基本理念。同時在其內(nèi)涵方面,主張結(jié)合當下實際予以發(fā)展完善。第... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
第一章 刑法的謙抑理念與經(jīng)濟刑法立法
    第一節(jié) 刑法的謙抑理念的內(nèi)涵及其展開
        一、刑法的謙抑性理念的理論地位
        二、刑法的謙抑理念內(nèi)涵的展開
    第二節(jié) 謙抑性與經(jīng)濟刑法立法理論
        一、經(jīng)濟刑法立法理論的犯罪化傾向
        二、經(jīng)濟刑法立法理論的非犯罪化傾向
    第三節(jié) 謙抑性與經(jīng)濟刑法立法實踐
        一、近年歷次經(jīng)濟刑法立法概況
        二、經(jīng)濟刑法立法帶來的條文規(guī)范變動
        三、經(jīng)濟刑法立法現(xiàn)狀的犯罪化與非犯罪化之爭
第二章 當前經(jīng)濟刑法立法的謙抑性論證
    第一節(jié) 經(jīng)濟刑法立法的合謙抑性
        一、經(jīng)濟刑法立法中的“最小化”原則
        二、經(jīng)濟刑法立法合謙抑性的表現(xiàn)
    第二節(jié) 經(jīng)濟刑法立法違背謙抑性理念的可能性
        一、過度犯罪化的理論表現(xiàn)
        二、“嚴而不厲”與犯罪擴大化問題
        三、經(jīng)濟刑法立法犯罪擴大化問題
第三章 經(jīng)濟刑法立法犯罪化的合理限度
    第一節(jié) 回應型法學理論與有限犯罪化
        一、回應型法學理論的內(nèi)涵與經(jīng)濟刑法的立法目的
        二、回應型法理論帶來的經(jīng)濟刑法立法的轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 經(jīng)濟刑法立法合理限度的展開
        一、經(jīng)濟刑法立法有限犯罪化的可行性
        二、經(jīng)濟刑法立法有限犯罪化的具體貫徹
結(jié)語
參考文獻
在讀期間科研成果
致謝



本文編號：2911098