【摘要】：通過對(duì)200例貪污、受賄犯罪判決文本的梳理和分析,筆者發(fā)現(xiàn)犯罪后情節(jié)對(duì)貪污、受賄犯罪的量刑影響明顯。在司法實(shí)踐中,犯罪后情節(jié)認(rèn)定混亂、犯罪后情節(jié)從寬幅度的選擇、判斷無(wú)序以及犯罪后情節(jié)競(jìng)合時(shí)重復(fù)評(píng)價(jià)等是造成貪污、受賄犯罪量刑不均衡的重要原因。為避免犯罪后情節(jié)適用的隨意性,實(shí)現(xiàn)量刑公正,應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范貪污、受賄犯罪后情節(jié)的適用:第一,準(zhǔn)確認(rèn)定貪污、受賄犯罪后情節(jié);第二,合理確定適用犯罪后情節(jié)的從寬幅度;第三,進(jìn)一步完善貪污、受賄量刑案例指導(dǎo)制度。
[Abstract]:Through sorting out and analyzing the text of 200 cases of embezzlement and bribery, the author finds that the circumstances after the crime have an obvious influence on the penalty of corruption and bribery. In judicial practice, the confusion of determining the plot after the crime, the choice of the lenient range after the crime, the disorder of judgment and the repeated evaluation of the match of the plot after the crime are the important reasons for the unbalanced sentencing of the crime of bribery and corruption. In order to avoid the arbitrariness of the application of the circumstances after the crime and realize the justice of sentencing, we should further standardize the embezzlement and the application of the circumstances after the bribery crime: first, accurately identify the embezzlement, and the circumstances after the bribery crime; Secondly, we should reasonably determine the lenient extent of the applicable circumstances after the crime; third, further improve the corruption, bribery and sentencing case guidance system.
【作者單位】： 中國(guó)社科院法學(xué)所;
【基金】：第58批中國(guó)博士后科學(xué)基金面上一等資助項(xiàng)目“貪污、受賄罪量刑中存在的問題及其規(guī)范化研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫燕珍;梁妙玲;;“精英”人士受賄犯罪三維透視報(bào)告[J];政府法制;2009年14期

2 張長(zhǎng)凱;;受賄犯罪的特點(diǎn)、心理動(dòng)因及預(yù)防對(duì)策淺析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年17期

3 朱華;;受賄犯罪中的權(quán)力表現(xiàn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年04期

4 王明;;打擊受賄犯罪之我見[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1990年01期

5 尹樹武;當(dāng)前受賄犯罪的特點(diǎn)與表現(xiàn)形式[J];山東法學(xué);1992年03期

6 張健;隸屬關(guān)系中的受賄犯罪[J];政治與法律;1995年06期

7 王躍年;淺談新刑法有關(guān)受賄犯罪的兩個(gè)問題及對(duì)策[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2000年04期

8 冀建峰;論間接受賄犯罪構(gòu)成的客觀方面[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年07期

9 劉天明;國(guó)內(nèi)巨貪李友燦受賄犯罪實(shí)錄[J];政府法制;2005年01期

10 馬長(zhǎng)生,王洪龍;論我國(guó)受賄犯罪之應(yīng)然主體[J];重慶社會(huì)科學(xué);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱祖洋;;涉企非國(guó)家工作人員受賄犯罪實(shí)證研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 胡新橋 本報(bào)見習(xí)記者 劉志月;查辦利用影響力受賄犯罪三難待解[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

2 任文松 遼寧省人民檢察院法律政策研究室副主任;防治受賄犯罪根本在打造“制度鐵籠”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

3 劉敬新;別讓“借用”掩蓋了受賄犯罪[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

4 徐劍;斡旋受賄犯罪中關(guān)于不同單位工作聯(lián)系的理解[N];江蘇法制報(bào);2014年

5 張?zhí)镙x;如何有效遏制受賄犯罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 記者 王新友;高檢院要求同步查處行受賄犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 南通市檢察院 梅毅;“投資分紅”型受賄犯罪的實(shí)踐判斷規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2009年

8 湖北省襄樊市城郊地區(qū)人民檢察院 林雷　周素英;防范“高墻”內(nèi)受賄犯罪的四點(diǎn)意見[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 王洪松 趙海 謝印旺;“村官”受賄犯罪緣何減少了？[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 王斗斗;“兩高”詳解合擊新型受賄犯罪緣由[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李丹;新型受賄犯罪預(yù)防研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 來(lái)靜蕊;交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域受賄犯罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

3 劉婉予;中美受賄犯罪立法比較研究[D];山東大學(xué);2013年

4 馮維達(dá);受賄罪中“為他人謀取利益”要件的爭(zhēng)議問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 關(guān)真真;斡旋受賄疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 於蔚明;交易型受賄犯罪研究[D];安徽大學(xué);2015年

7 倪銘澤;足球領(lǐng)域受賄犯罪原因分析及防范[D];北京交通大學(xué);2015年

8 宋騰飛;論收受禮金行為的法律定性[D];河南大學(xué);2015年

9 潘地偉;受賄罪若干疑難問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

10 陳磊;共同受賄犯罪問題研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2449587