【摘要】：德國的被害人教義學(xué)肇始于刑法分論若干具體罪名的研究,從被害人自我保護(hù)和刑法輔助性原則的視角研究個罪,主要集中于詐騙罪中的被害人因素。之后被害人教義學(xué)持續(xù)發(fā)展,從最初涉及的詐騙罪和侵害私人秘密罪出發(fā),不斷地向越來越多的構(gòu)成要件擴(kuò)展和蔓延,并試圖在分則體系與總則體系之間架起橋梁。與此同時,被害人教義學(xué)也面臨著各種爭議,比較基礎(chǔ)性的爭議集中于對刑法輔助性原則的不同理解及這種思想在刑事政策的導(dǎo)向上是否正確。目前德國的刑法教義學(xué)仍處于不斷深化、滲透、傳播及爭取共識的進(jìn)程中。從被害人視角切入刑法問題,將傳統(tǒng)的行為人單維視角的理解模式,改變?yōu)?行為人-被害人"雙維視角的理解模式,這才是被害人教義學(xué)的概念應(yīng)當(dāng)承載的使命和理論目標(biāo)。被害人教義學(xué)能夠在規(guī)范層面上理解并規(guī)范化地處理被害人的行為對行為人的影響,通過一般性的理論構(gòu)建回應(yīng)被害人的規(guī)范需求。一個更具包容性和解釋力的被害人教義學(xué)理論體系將給未來的刑法理論革新帶來深刻的影響。
[Abstract]:German victim doctrine started from the study of several specific crimes in criminal law, and studied a crime from the perspective of victim self-protection and the principle of supporting criminal law, mainly focusing on the victim factors in the crime of fraud. After that, the doctrine of the victim continues to develop, starting from the crime of fraud and the crime of infringing on private secrets, it continues to expand and spread to more and more constituent elements, and tries to build a bridge between the sub-rule system and the general rule system. At the same time, the victim doctrine also faces various disputes, the more basic controversy focuses on the different understanding of the principle of subsidiarity of criminal law and whether this thought is correct in the direction of criminal policy. At present, German doctrine of criminal law is still in the process of deepening, infiltrating, spreading and striving for consensus. From the victim's angle of view, the author changes the traditional understanding mode of the one-dimensional perspective of the actor into the two-dimensional perspective of "actor-victim", which is the mission and theoretical goal of the concept of victim doctrine. Victim Doctrine can understand and deal with the influence of victim's behavior on the actor on a normative level, and respond to the normative needs of the victim through the construction of a general theory. A more inclusive and explanatory victim doctrine theory system will bring a profound impact on the future innovation of criminal law theory.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D951.6;DD914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 А.И.科羅別耶夫;龍長海;;當(dāng)代俄羅斯刑事政策:從初創(chuàng)到停滯[J];俄羅斯學(xué)刊;2013年02期

2 馬登民,張長紅;德國刑事政策的任務(wù)、原則及司法實踐[J];政法論壇;2001年06期

3 蔡道通;毛澤東刑事政策觀的辯證法蘊(yùn)涵[J];毛澤東思想研究;2003年01期

4 金鑫;英國刑事政策的新變化[J];人民檢察;2005年15期

5 李坤軒;張德軍;;德國刑事政策的基本特點(diǎn)及其借鑒價值[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 王顯成;;論淪陷期北京市的刑事政策及其特點(diǎn)[J];理論學(xué)刊;2010年02期

7 姚國艷;;儒家刑事政策思想研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 龐冬梅;;俄羅斯刑事政策理論與實踐的多維分析[J];俄羅斯學(xué)刊;2013年02期

9 王娜;;論歐洲刑事政策的一體化[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2013年04期

10 雷莫·拉蒂;鄔明安;;斯堪的納維亞國家刑事政策目前的發(fā)展趨勢[J];環(huán)球法律評論;1988年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫平;;學(xué)習(xí)董必武刑事政策思想有感[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

2 杜江;;淺談英國“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策及發(fā)展趨勢——從侵犯版權(quán)罪談起[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 樂欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日報;2003年

2 曲新久;刑事政策與法律：不能相互替代而應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日報;2003年

3 記者 張先明;最高法院公布3起貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策典型案例[N];人民法院報;2013年

4 謝鵬程;從子產(chǎn)的寬嚴(yán)論說起[N];法制日報;2007年

5 ;應(yīng)當(dāng)關(guān)注分析的方法[N];檢察日報;2003年

6 清華大學(xué)法學(xué)院副教授 勞東燕;從權(quán)利保障到風(fēng)險控制[N];檢察日報;2011年

7 張行琴;銷贓涉嫌犯罪為何不被公訴[N];法治快報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實施研究（1950-1953）[D];西南政法大學(xué);2009年

2 劉艷萍;美國刑事政策研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 朱琳;法國刑事政策研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 王云剛;我國民族刑事政策若干問題研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

3 王錦;1950-1953年鎮(zhèn)壓反革命刑事政策在貴筑縣的實踐研究[D];貴州民族大學(xué);2016年

4 何承顏;反恐刑事政策中美比較研究[D];武漢大學(xué);2017年

5 周W，

本文編號：2449149