賄賂犯罪主觀方面推定立法化問題探討
[Abstract]:The new Judicial interpretation of Corruption and bribery shows the characteristic of "closeness" in the criminal law network of bribery crime, but its explanation of "for the benefit of others" still can not properly solve the problems encountered in judicial practice under the surge of new type of bribery crime. In a broad sense, presumption is not only a kind of evidence system existing in criminal procedure law, but also a kind of legislative design in criminal law involving special fields. In order to meet the needs of fighting corruption crime, the most feasible way is to follow the legislative model of the crime of huge amount of property of unknown origin and design the subjective presumption of bribery crime through criminal legislation. In order to complete the transformation from criminal judicial presumption (also known as fact presumption) to criminal legislation presumption (also called legal presumption), we should cancel the element of "profit for others" in the crime of accepting bribes.
【作者單位】: 華東政法大學法律學院;
【分類號】:D924.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張陽;;論刑法中的“明知”——基于對贓物犯罪主觀方面的考察[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2008年02期
2 孫多嬌;張華英;;論犯罪主觀方面的推定[J];法制與社會;2011年20期
3 張小虎;論我國刑法中犯罪主觀方面的含義[J];法學論壇;1997年04期
4 賴薇;論環(huán)境污染犯罪主觀方面的認定[J];四川教育學院學報;2005年09期
5 李其平;;中外事故犯罪主觀方面之比較研究[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2007年04期
6 劉遠熙;;論推定對犯罪主觀方面“明知”的證明意義[J];廣東社會科學;2011年03期
7 汪?;;關于共同犯罪主觀方面的幾點質疑[J];政法學刊;1986年02期
8 朱英祿;法人故意犯罪主觀方面的特征[J];中外法學;1995年01期
9 張玉良;;事實錯誤的分類[J];長春理工大學學報(社會科學版);2007年04期
10 歐陽梓華;重大環(huán)境污染事故罪犯罪主觀方面之嚴格責任批判[J];湖南財經高等專科學校學報;2004年05期
相關重要報紙文章 前2條
1 張華;淺析瀆職侵權犯罪主觀方面?zhèn)刹槿∽C標準[N];大眾科技報;2008年
2 李宇先;聚眾犯罪主觀方面[N];人民法院報;2003年
相關碩士學位論文 前5條
1 廖明超;論我國犯罪主觀方面證明的完善[D];廣西師范大學;2012年
2 聶臻;論犯罪主觀方面的認定[D];復旦大學;2012年
3 于瑩;持有型犯罪主觀方面研究[D];吉林大學;2012年
4 樊蓉;論環(huán)境犯罪主觀方面[D];大連海事大學;2008年
5 陳若貴;信用卡犯罪的若干問題研究[D];蘭州大學;2009年
,本文編號:2375816
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2375816.html