我國(guó)死刑犯人權(quán)保障問(wèn)題研究
[Abstract]:With the vigorous rise of human rights guarantee movement in modern times, more and more people pay attention to the human rights guarantee of prisoners on death penalty. The number of death penalty and the application of death penalty in China are the first in the world. How to reasonably follow the international trend to abolish the death penalty and how to fully retain the human rights of those facing the death penalty under the circumstances of appropriate application of the death penalty system? It is an important subject that our country will face in the process of guaranteeing the human rights of the prisoners on death penalty. Taking the existing death penalty system as the starting point, this paper compares the differences between the application of the death penalty and the international standards, points out the gap between the death penalty system and the international standards, and combines the human rights guarantee situation of the condemned prisoners in our country. Some suggestions are put forward to improve the guarantee of human rights for those facing the death penalty in China. This paper is divided into six parts, the first part is the introduction, the second part introduces the relationship between the death penalty system and the human rights protection from the human rights perspective, and then analyzes and compares the human rights protection measures of the Chinese and foreign scholars against the prisoners of death from the academic point of view. The third part discusses the evolution of the death penalty system in China and the current situation of the death penalty system in the view of human rights protection. The fourth part mainly discusses the current situation and analysis of the development of human rights protection in the application of the death penalty in the mainstream foreign countries and regions. And the specific legislative aspects of human rights protection in the application of the death penalty in foreign countries are analyzed, and then the value of human rights protection in the application of the death penalty in the criminal law of our country is explored. The countermeasures and suggestions for perfecting the application of death penalty and human rights guarantee system in China in terms of technology and substantive law. The sixth part is the conclusion.
【學(xué)位授予單位】:東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:D924;D922.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉新國(guó);我國(guó)死刑制度批判[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期
2 沈凌;淺議我國(guó)死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
3 陳琦;死刑制度考察——兼評(píng)中國(guó)死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
4 胡先文;我國(guó)死刑制度與國(guó)際接軌問(wèn)題研究[J];理論界;2005年08期
5 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨(dú)白——評(píng)《理想與現(xiàn)實(shí)——中國(guó)死刑制度報(bào)告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
6 李莉;;我國(guó)死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期
7 晁玉鳳;;我國(guó)死刑制度的必要保留和改善[J];中國(guó)市場(chǎng);2006年40期
8 閆厚軍;;關(guān)于我國(guó)廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期
9 林麗;;我國(guó)死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期
10 劉寧;;論我國(guó)死刑制度的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 李永然;;_灷硇運(yùn)伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)(2010年)論文集[C];2010年
2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國(guó)死刑廢除運(yùn)動(dòng)的回顧及評(píng)述[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年
3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國(guó)死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年
4 雷宇;;董必武思想與中國(guó)死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
5 鄧萬(wàn)飛;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年
6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第4輯)[C];2006年
7 林泉清;;限制死刑——中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)(2010年)論文集[C];2010年
8 于軍鋒;;對(duì)我國(guó)死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第3輯)[C];2007年
9 倪懷敏;;論我國(guó)的死刑制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2007年
10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 潘旭編譯;美國(guó)的死刑制度面臨抉擇[N];人民日?qǐng)?bào);2003年
2 南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員;慎用死刑才是對(duì)司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日?qǐng)?bào);2011年
3 北京市高級(jí)法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國(guó)際潮流[N];北京日?qǐng)?bào);2014年
4 良志;臺(tái)灣社會(huì)各界反對(duì)廢除死刑[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
5 ;關(guān)于我國(guó)非暴力犯罪逐步廢止死刑問(wèn)題的探討[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
7 周折;檢討法治,,從死刑開(kāi)始[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
8 郭國(guó)松 媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年
9 ;死刑制度的基本理念:必要性 非常性 慎重性[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
10 江錚;死刑制度在我國(guó)存在的社會(huì)合理性[N];江蘇法制報(bào);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 袁野;中國(guó)的死刑制度及其改革探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
2 南洋;論我國(guó)死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
3 李艷;從死刑的歷史演變看我國(guó)死刑制度的完善發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
4 王暉;美國(guó)死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年
5 陳璐;中國(guó)古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年
6 唐彩霞;當(dāng)代中國(guó)死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年
7 尹英;論我國(guó)死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年
8 李姿;論我國(guó)的死刑制度及其未來(lái)走向[D];大連海事大學(xué);2013年
9 李森;論廢除死刑的應(yīng)然與實(shí)然[D];中共中央黨校;2015年
10 謝寧;論受賄罪的死刑廢除[D];南京大學(xué);2015年
本文編號(hào):2209094
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2209094.html