本文選題：腐敗犯罪 + 死刑民意�。� 參考：《中國刑事法雜志》2015年02期

【摘要】：與一般非暴力犯罪的死刑改革不同,腐敗犯罪的死刑存廢處于民意的主導(dǎo)之下。因此,腐敗犯罪死刑立法改革的特殊性是以民意疏導(dǎo)為先,通過建立完善的疏通機(jī)制引導(dǎo)民意理性認(rèn)識(shí)死刑改革。具體而言,預(yù)防腐敗機(jī)制的弱化、腐敗犯罪刑罰執(zhí)行不力以及腐敗犯罪加劇社會(huì)不公共同強(qiáng)化了民意反對廢止死刑的心理態(tài)度。因此,基于民意主導(dǎo)型罪名死刑改革的特殊性,建立完善腐敗預(yù)防、懲治機(jī)制,是廢止腐敗犯罪死刑罪名的必要條件。
[Abstract]:Different from the ordinary non-violent crime, the death penalty of corruption crime is dominated by public opinion. Therefore, the particularity of the legislative reform of death penalty for corruption crime is to set up a perfect mechanism to guide public opinion to understand the reform of death penalty. Specifically, the weakening of the corruption prevention mechanism, the weak execution of the penalty for corruption crimes and the aggravated social injustice of the corruption crimes together strengthen the public opinion's psychological attitude against the abolition of the death penalty. Therefore, based on the particularity of the reform of the death penalty, it is necessary to establish and perfect the mechanism of corruption prevention and punishment.
【作者單位】： 中國人民公安大學(xué);
【基金】：趙秉志教授主持的歐盟民主與法治促進(jìn)項(xiàng)目(EIDHR/2012/297-072)“中國死刑適用的司法限制”之子課題“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在死刑適用中的貫徹”的階段性成果 國家社科基金項(xiàng)目“腐敗犯罪及其防治對策研究”(項(xiàng)目編號(hào)14CFX019)的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙秉志;;中國刑法改革新思考——以《刑法修正案(八)(草案)》為主要視角[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 童德華;李旭;沈麗莎;;我國貪污賄賂犯罪刑罰制度研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2014年04期

3 何家弘;;反腐敗的戰(zhàn)略重心與官員財(cái)產(chǎn)公示[J];法學(xué);2014年10期

4 梁根林;公眾認(rèn)同、政治抉擇與死刑控制[J];法學(xué)研究;2004年04期

5 趙秉志;王東陽;;中國古代死刑觀念論要[J];南都學(xué)壇;2008年01期

6 郭芳;董顯蘋;;貪官貪多少該判死刑?[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2015年02期

7 謝望原;;死刑有限存在論[J];中外法學(xué);2005年05期

8 張遠(yuǎn)煌;;貪利性犯罪死刑正當(dāng)性的犯罪學(xué)追問[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

9 賀志軍;;論我國死刑改革的罪刑選擇及民意引導(dǎo)——基于死刑民意實(shí)證調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];中國刑事法雜志;2009年01期

10 張文,劉艷紅;《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》對中國死刑立法的影響[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王居峰;論我國死刑立法的完善——兼與聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》比較[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 王婧;;從《論犯罪與刑罰》看死刑的存廢[J];才智;2009年18期

3 趙秉志;彭新林;;我國死刑適用若干重大現(xiàn)實(shí)問題研討——以李昌奎案及其爭議為主要視角[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

4 周杰;;當(dāng)代中國死刑廢除論之辨正[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

5 趙琳,高蘊(yùn)昕;國際視角下的限制死刑論[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 張遠(yuǎn)煌;;我國死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的缺陷及其彌補(bǔ)方法[J];法商研究;2006年06期

7 秦宗文;;中國控制死刑的博弈論分析——以最高人民法院行使死刑復(fù)核權(quán)為背景[J];法商研究;2009年01期

8 黃曉亮;陸紅衛(wèi);;論暴力犯罪死刑的未來走向[J];法學(xué)雜志;2009年03期

9 趙秉志;劉志偉;周國良;;2004年刑法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

10 黃芳;論死刑適用的國際標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)法的協(xié)調(diào)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 康軍;;論廢除死刑的中國路徑[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

2 劉為勇;楊勁;王群;;作為“中國問題”的死刑存廢[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 康瑛;論減少死刑目標(biāo)下的死刑適用[D];中國政法大學(xué);2007年

3 劉沛，

本文編號(hào)：1964213