本文選題：交通肇事 + 逃逸行為　； 參考：《吉林大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：近年來(lái)，隨著交通肇事逃逸案件數(shù)量的不斷攀升，交通肇事逃逸問(wèn)題逐漸成為我國(guó)刑事司法實(shí)踐和刑法理論關(guān)注的焦點(diǎn)。交通事故發(fā)生后，肇事行為人一念之差選擇駕車逃逸，棄受害人于不顧，不履行挽救受害人生命，減少財(cái)產(chǎn)損失的救助義務(wù)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范，交通肇事逃逸行為包括構(gòu)成交通肇事罪的逃逸行為和尚未構(gòu)成犯罪的逃逸行為兩種，分別受到刑事、行政和民事法律的規(guī)制。短期來(lái)看，現(xiàn)行立法的規(guī)定對(duì)交通肇事逃逸行為的發(fā)生只能起到治標(biāo)的作用，無(wú)法從根本上摒除逃逸行為的發(fā)生。在構(gòu)成交通肇事罪的逃逸行為中，《刑法》與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將交通肇事后的故意逃逸行為評(píng)價(jià)為過(guò)失犯的交通肇事罪的加重情節(jié)，使得學(xué)術(shù)界和法律實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)知存在諸多分歧，產(chǎn)生立法與司法之間的不和諧，司法實(shí)踐中對(duì)此類案件的處理極不統(tǒng)一。尚未構(gòu)成犯罪的逃逸行為的立法模式，不僅降低了交通肇事逃逸行為的違法成本，有放縱犯罪之嫌，而且影響了刑法執(zhí)行中的可操作性和社會(huì)效果。逃逸行為給人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成巨大威脅，在當(dāng)前肇事逃逸行為屢禁不止的情勢(shì)下，為了達(dá)到從根本上遏制交通肇事逃逸行為發(fā)生的目的，對(duì)我國(guó)有關(guān)交通肇事逃逸的法律規(guī)范提出了更細(xì)致的要求。 理論源于實(shí)踐并應(yīng)用于實(shí)踐。本文首先從我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)交通肇事逃逸行為的法律規(guī)范入手，從刑事、行政、民事法律規(guī)制等方面對(duì)相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行梳理和總結(jié)，深入淺出地對(duì)其進(jìn)行評(píng)析，，指出法律規(guī)范之間的漏洞與不和諧，為下文對(duì)交通肇事逃逸行為的法律規(guī)制提出有建設(shè)性的意見奠定法治實(shí)踐基調(diào)。其次，本文將從實(shí)踐中總結(jié)的有關(guān)逃逸行為的分類、因逃逸致人死亡的分析、逃逸行為構(gòu)罪是否以先前行為構(gòu)成交通肇事罪為基礎(chǔ)以及近幾年受到社會(huì)廣泛關(guān)注的交通肇事后找他人冒名頂替的行為分析等方面進(jìn)行理論上的探討，并對(duì)這些問(wèn)題存在的理論爭(zhēng)議加以辨析，力圖闡明自己的觀點(diǎn)和新見解，為下文提出法律規(guī)制的具體建議奠定理論基礎(chǔ)。通過(guò)前文的論述，欲將所有的問(wèn)題都引入到交通肇事逃逸行為構(gòu)成犯罪以構(gòu)成交通肇事罪為前提，而構(gòu)成交通肇事罪要看是否構(gòu)成一人重傷以上的實(shí)害結(jié)果，即公安機(jī)關(guān)法醫(yī)出具的傷情鑒定意見才是決定行為人是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵問(wèn)題上來(lái)。這樣的司法實(shí)踐必然導(dǎo)致理論上諸多困惑的產(chǎn)生，而理論的不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中法律適用難題的出現(xiàn)。最后，本文將理論觀點(diǎn)進(jìn)一步升華，使之能夠指導(dǎo)法律實(shí)踐。在對(duì)世界各國(guó)、各地區(qū)有關(guān)交通肇事逃逸行為法律規(guī)制的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析并加以總結(jié)借鑒的基礎(chǔ)上，提出將交通肇事逃逸行為獨(dú)立入罪的法律構(gòu)想，從而進(jìn)一步提出在民事和行政法律規(guī)范中進(jìn)行配套修繕的具體建議。本文提出將罰金刑與吊銷駕照作為附加刑引入交通肇事逃逸行為的刑事法律之中，以期拓寬交通肇事逃逸行為法律規(guī)制的渠道，為立法和實(shí)踐中解決交通肇事逃逸行為的疑難問(wèn)題提供新的視角，也為司法實(shí)踐中法律的適用提出切實(shí)可行的方法和路徑。
[Abstract]:In recent years , with the rising of the number of traffic accident escape cases , the escape of traffic accident has gradually become the focus of criminal judicial practice and criminal law theory .

On the basis of analyzing and summing up the legal norms about the escape behavior of traffic accident , this paper puts forward some suggestions on the legal regulation of the escape behavior of traffic accident .
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳結(jié)淼;;刑法應(yīng)增設(shè)交通肇事逃逸罪[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 彭菊萍;;淺析交通肇事因逃逸致人死亡的有關(guān)問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2009年07期

3 侯國(guó)云;交通肇事罪司法解釋缺陷分析[J];法學(xué);2002年07期

4 姚捚;;論《刑法》中增設(shè)交通肇事逃逸罪的可行性[J];法制與社會(huì);2010年03期

5 王俊;;客觀處罰條件視域中的交通肇事罪研究[J];北大法律評(píng)論;2012年01期

6 勞東燕;;交通肇事逃逸的相關(guān)問(wèn)題研究[J];法學(xué);2013年06期

7 王紅兵;;交通肇事逃逸行為的立法缺陷與完善[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年06期

8 劉良軍;李在龍;;對(duì)交通肇事逃逸行為的冷思考[J];凈月學(xué)刊;2013年04期

9 龔鵬飛;;交通肇事后找人頂替與交通肇事逃逸[J];交通企業(yè)管理;2008年10期

10 高慶國(guó);;交通肇事后逃逸預(yù)防問(wèn)題研究[J];前沿;2012年02期

本文編號(hào)：1965092