走私普通貨物、物品案件自首的認(rèn)定及適用——以實(shí)證研究為切入
本文選題:走私普通貨物、物品犯罪 + 自首認(rèn)定; 參考:《政治與法律》2015年04期
【摘要】:走私普通貨物、物品罪是走私犯罪中最常見的犯罪,自首是走私普通貨物、物品案件中最常見的法定量刑情節(jié)。司法實(shí)踐中呈現(xiàn)自首認(rèn)定比重較大、自然人認(rèn)定比例較高、處罰較輕以及偵察、公訴、審判各自認(rèn)定分歧較多等特點(diǎn)。自首認(rèn)定中存在的問題主要體現(xiàn)在實(shí)體方面和量刑方面。應(yīng)加強(qiáng)走私普通貨物、物品案件自首認(rèn)定的規(guī)范,一是區(qū)分走私普通貨物、物品罪的不同類型,統(tǒng)一自首認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);二是建立自首從寬處罰階梯型量刑體系。
[Abstract]:The crime of smuggling ordinary goods and articles is the most common crime in smuggling crimes, the surrender is the smuggling of ordinary goods, and the most common statutory sentencing circumstances in articles cases. In judicial practice, the proportion of voluntary surrender is larger, the proportion of natural person is higher, the punishment is lighter, and the investigation, public prosecution, trial are different and so on. The problems in the identification of voluntary surrender are mainly embodied in the aspect of substance and sentencing. We should strengthen the norms of voluntary surrender in smuggling ordinary goods and articles cases. First, we should distinguish the different types of crimes of smuggling common goods and articles, and unify the criteria of voluntary surrender; second, we should establish a lenient penalty ladder sentencing system.
【作者單位】: 上海市人民檢察院第一分院;
【分類號(hào)】:D924.13
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 楊志斌;;英美量刑模式的借鑒與我國(guó)量刑制度的完善[J];法律適用;2006年11期
2 趙秉志;金翼翔;;論刑罰輕緩化的世界背景與中國(guó)實(shí)踐[J];法律適用;2012年06期
3 俞小海;;《美國(guó)量刑指南》評(píng)述及對(duì)我國(guó)量刑規(guī)范化的啟示[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期
4 陳毅堅(jiān);;中美量刑規(guī)范比較研究[J];政治與法律;2013年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
2 熊秋紅;;中國(guó)量刑改革:理論、規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)[J];法學(xué)家;2011年05期
3 劉曉琴;吳瑞;;論量刑指南視角下的檢察官裁量權(quán)[J];法治研究;2009年06期
4 裴煒;;論量刑程序分立[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
5 張訓(xùn);;量刑糾正機(jī)制研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
6 鄭祁;;死刑制度的存廢選擇[J];法制與社會(huì);2014年01期
7 馮慈竺;;上海自貿(mào)區(qū)背景下的走私犯罪探究[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期
8 姚石京;謝如程;;迷局與破解:對(duì)刑事和解認(rèn)識(shí)誤區(qū)的理性反思[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期
9 朱錫平;;從封閉走向開放:量刑自由裁量權(quán)行使的進(jìn)路[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
10 張訓(xùn);;入罪的理由——基于指標(biāo)分析的理路[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 仇曉敏;量刑公正之程序進(jìn)路[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
2 王聯(lián)合;量型模型研究[D];武漢大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王凌宇;論我國(guó)獨(dú)立量刑程序之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年
2 顏君萍;我國(guó)量刑制度研究[D];蘭州大學(xué);2010年
3 劉現(xiàn)流;中國(guó)量刑指南建構(gòu)研究[D];廣西民族大學(xué);2010年
4 鄭濟(jì)慈;盜竊罪量刑實(shí)務(wù)若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年
5 祝煥儀;我國(guó)量刑規(guī)范化研究[D];西南政法大學(xué);2010年
6 朱蕾;我國(guó)刑法中的罪刑失衡問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年
7 向?qū)捰?論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度的完善[D];湖南師范大學(xué);2010年
8 高溟蓮;定罪與量刑程序分離研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年
9 鄭學(xué)嬌;量刑規(guī)范化之法理分析[D];吉林大學(xué);2011年
10 卓禮童;量刑方法論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙秉志;;論中國(guó)刑事司法中的人權(quán)保障[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
2 黃祥青;量刑規(guī)范及其方法的選擇[J];法律適用;2004年10期
3 劉軍;;量刑如何實(shí)現(xiàn)均衡——以量刑規(guī)范性文件為分析樣本[J];法學(xué);2011年08期
4 陳珊珊;;量刑中的計(jì)量化與政策導(dǎo)向評(píng)析——以交通犯罪中最高院《量刑意見》的適用為例[J];法學(xué);2012年02期
5 孫春雨;中美量刑機(jī)制比較研究[J];時(shí)代法學(xué);2005年02期
6 王文華;;論我國(guó)量刑制度的改革——以美國(guó)聯(lián)邦《量刑指南》為視角[J];法學(xué)論壇;2008年06期
7 萍梅;電腦量刑是與非[J];政府法制;2004年24期
8 汪貽飛;;中國(guó)式“量刑指南”能走多遠(yuǎn)——以美國(guó)聯(lián)邦量刑指南的命運(yùn)為參照的分析[J];政法論壇;2010年06期
9 周光權(quán);量刑基準(zhǔn)研究[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期
10 趙秉志;;當(dāng)代中國(guó)刑罰制度改革論綱[J];中國(guó)法學(xué);2008年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 記者 袁定波;[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
2 本報(bào)記者 袁定波;[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
3 記者 杜中杰;[N];人民法院報(bào);2009年
4 本報(bào)記者 楊文;[N];山西日?qǐng)?bào);2009年
,本文編號(hào):1963985
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1963985.html